Эти снимки 9-летней модели Кристины Пименовой некоторые озабоченные общественной моралью товарищи признали слишком эротичными. Я, может, что-то и не понимаю в детской фотографии, но ничего предосудительного в данных снимках не вижу.Но общественность возмущается же! Спасите-помогите. Кажется, педофилов становится все больше, и, хуже того, они за нами следят. Блогеры на страже!
А вижу я здесь девочку ангельской внешности, тронутую гримом и рукой парикмахера, запечатленную на профессиональную камеру человеком, который занимается фейшн-съемкой. На первом фото юбка может показаться короткой, но и надевать на ребенка бабушкины юбки в пол я тоже не считаю нормальным. Так что, с моей точки зрения, здесь все прилично.
- такая маленькая, а уже работает моделью. Не хорошо это…
- может она еще и школу пропускает?
- не особо красивая
- в соседнем подъезде получше у нас живет
Комментарии к электронному варианту «Комсомолки» тоже не блещут
- специально рот сказали приоткрыть, чтобы девочка казалась сексуальнее
- зубы кривые
- жалко ее
При этом, титул самой красивой девочки в мире Кристине присвоило английское издание Mirror. За границей ее популярность продолжает расти. И только у нас озабоченные граждане, прильнув к мониторам, пытаются понять – не коротка ли юбка? Не слишком ли открыты ноги? Не вульгарны ли фотографии?
К съемкам детей в качестве моделей у меня у самой неоднозначное отношение. Например, провокационную фотосессию для журнала Вог вот этой 13-летней девочки я сама считаю вызывающей, и дочери вряд ли позволила бы. Но, блин, нельзя же запретить все детские фото.
У нас итак повсюду педоистерия. Учителя-мужчины бегут из школ. Девочки давно пользуются угрозой обвинения в изнасиловании для шантажа. Доказательствами по некоторым делам о педофилах становятся рисунки котов! А детям теперь и фотографироваться нельзя?!
Вы видите в снимках что-то предосудительное? Почему общественность негодует?
Свежие комментарии