Светлана Т. предлагает Вам запомнить сайт «Вопросы и Ответы»
Вы хотите запомнить сайт «Вопросы и Ответы»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Можно ли найти работу после 45 лет?

Можно ли найти работу после 45 лет?

10 дек, 09:15
-69 61
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Систему ЕГЭ реформировать?

Систему ЕГЭ реформировать?

9 дек, 11:52
+37 87
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Главная ошибка Ленина?!

Главная ошибка Ленина?!

9 дек, 17:38
-13 78
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Во сколько обошлась кампания…

Во сколько обошлась кампания по присвоению новых имён аэропортам?

8 дек, 08:09
+126 226
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Запомнить

Является ли президент Путин олигархом?

развернуть

Картинки по запросу Является ли президент Путин олигархом?

Олигархия - понятие, пришедшее к нам из глубокой древности.

Древние греки под ним понимали такую форму правления, когда государственная власть принадлежала кучке богатеев.

Олигархами в древности считались коррумпированные чиновники, влиятельные военачальники и все те, кто разбогател сомнительными методами. Аристотель считал, что олигархия - это уродливое искажение аристократии как формы правления лучших. Государство идеально, - считал философ, - если им правят лучшие сыны Отечества.

Так-то оно так, но достижима ли такая форма правления? Римский философ Полибий, например, считал, что ввиду недостижимости, неустойчивости как демократии, так и аристократии, лучшей формой правления является комбинация монархии, аристократии и демократии. В Царской России эта «Полибиева схема» проявилась в том, что монархия включала в себя демократические элементы (земские собрания, управы) и аристократические (дворянство как служивый Отечеству класс). С другой стороны, история свидетельствует, что правят всегда богатые, а бедные - никогда. И даже если в редкие моменты истории бедные совершали восстания, они, получив власть, быстро становились богатыми, и всё возвращалось «на круги своя». Так почему же мудрецы прошлого (Платон, Аристотель, Полибий и многие другие), а также современные философы и политологи, все единодушно ополчились на олигархов? В чём заключается феномен олигархии, определяющий её в категорию абсолютного зла? Разберёмся по порядку.

Природа олигархии.

Для начала надо разобраться, в чём отличие олигарха от просто богатого человека. Богатый - это человек, обладающий богатством. В свою очередь, богатство - это большое имущество, точнее, - это большая совокупность материальных ценностей (активов), которая может быть продана за деньги или обменена на иные блага. Вопрос: «Быть богатым, - это хорошо или плохо?» Вот как на него отвечает народная мудрость: «Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным». С другой стороны, богатство становится явным злом, когда стремление к нему пожирает душу человека, превращаясь в ненасытную страсть. Для этого случая народ припас другую поговорку: «Богатому черти деньги куют». Иначе говоря, богатство часто становится как источником, так и следствием пороков. Как известно из диалектики, количество переходит в новое качество: большой капитал постепенно превращает богача в олигарха. На вопрос, какая величина капитала перерождает предпринимателя в олигарха, нельзя найти однозначный ответ, ибо всё очень относительно, как с самой величиной, так и с её привязкой к месту и ко времени. В разные периоды времени это могли быть миллионы долларов, затем десятки миллионов, но чаще всего, когда речь шла об активах в сотни миллионов и выше. Огромный капитал магически воздействует на сознание его владельца, преображая личность, и, увы, не в лучшую сторону. Когда все помыслы человека сконцентрированы на богатстве, он озабочен, сначала, как его приумножить, а затем, как сберечь. Человек с этими помыслами постепенно становится ненасытным, эгоистичным, властолюбивым и жестоким. Логика ненасытности скоро приводит к мысли о том, что надо бы подобраться к бюджету (как самому мощному ресурсу) и организовать переток капитала в личный карман. Для этого нужно завести «дружбу» (то есть наладить коррупционную схему) с чиновниками, распоряжающимися бюджетом. Чтобы не досаждали проверяющие, нужно завести «дружбу» (через взятки) и с правоохранительными органами. Обходя законы при приватизации, необходимо обеспечить лояльность судов по той же схеме. А ещё лучше, когда парламент принимает законы под твои интересы. Так возникает «дружба» с законодателями. Свой банк нужен для надёжного вывода капитала за рубеж и для того, чтобы делать деньги из денег. Ещё желательно купить средства массовой информации, это помогает формировать нужное общественное мнение о себе любимом. Вот, наконец, олигарх, обладающий огромным политическим и экономическим влиянием, окончательно сформировался. Его бизнес отныне ориентирован на максимальное привлечение ресурсов и возможностей государства. Теперь можно самому идти во власть или заслать туда своих агентов. Этим же путём идут другие олигархи, а их группа (уже как властная группировка) постепенно формирует в стране олигархический режим правления. «Договорняк» между олигархами получил красивое название - «консенсус элит». Олигархи в борьбе за ресурсы и власть могут бороться друг с другом, но - никогда с олигархическим режимом как таковым. Последний отличается тем, что олигархи по аналогии с мафиозными структурами дробят державу на сферы своего влияния, а в идеале стремятся к максимальной автономии от государства. Постепенно могущество олигархов растёт, а само государство со всеми его институтами увядает.

«Международная олигархия (МО) - это высокоинтеллектуальная группа хищников, которая мыслила и мыслит в масштабах всего мира и на столетия вперёд» (Н. Стариков). Разделение МО на две группы условно, поскольку для них характерны родственные связи, совмещение «должностей» и постоянное перетекание «кадров». Структура системы олигархической власти такова. На «сходняке» МО несколько веков тому назад была найдена удивительно рабостоспособная схема: МО создают, финансируют и направляют тайные политические структуры - масонские клубы (ложи, ордена и т.п.). Масоны тайно управляют партиями, готовят политиков. Так, почти все западные политики являются масонскими воспитанниками. Один из них затем правит тем или иным государством во благо МО. Президент США или британский премьер - это нанятые олигархами менеджеры, не более того. В настоящее время международная олигархия полностью взяла под свой контроль США, Великобританию и всех их вассалов (Западную Европу, Канаду, Японию и др.).

Действия МО обусловлены задачей править миром, чтобы жить за счёт труда и средств народов планеты. Для этого МО постепенно уничтожает любую государственность, кроме империи англосаксов, где теперь их дом родной. В этих действиях эффективным средством управления МО являются национальные олигархи, то есть, олигархи стран-вассалов, стран-жертв. Будущие национальные олигархи подбираются из кадров, предрасположенных к бизнесу, причём ставка делается, в первую очередь, на местных иудеев, которые подотчётны масонству или иудейской общине. Национальные олигархи взращиваются МО, получают от МО кредиты и возможность выводить капиталы в офшоры, а также пользоваться всеми благами Запада и получать второе гражданство. Иначе говоря, МО разводят, как в инкубаторе, национальных олигархов всех подконтрольных стран, смотрят сквозь пальцы на все их «проделки», чтобы в их лице иметь агентов своего влияния. Так устроена пирамида власти современной международной олигархии, имеющая название «Новый мировой порядок».

Комментарии. Олигархия- власть кучки богатых людей. Власть в первую очередь. Не богатство, а власть В ИНТЕРЕСАХ КУЧКИ БОГАТЫХ ЛЮДЕЙ.

В России - типичный олигархический режим. Чиновники властных структур обслуживают в первую очередь ИНТЕРЕСЫ ОЛИГАРХОВ. Силовые структуры- полиция, ФСБ, национальная гвардия, прокуратура, суды - служит в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ИНТЕРЕСАМ ОЛИГАРХИИ. Они защищают интересы олигархов. Примеров можно привести много. Бывший министр обороны Сердюков - наглядный пример. Клан олигархов не только не допустил суда над коррупционером Сердюковым, но Сердюков получил новую должность.

Чиновники и силовые структуры путинского режима обслуживают ИНТЕРЕСЫ олигархов и сами являются частью олигархического режима.

Теперь вопрос: является ли президент РФ Путин олигархом или нет?


Опубликовала Светлана Т. , 04.12.2018 в 11:18
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Мила Терехова
Мила Терехова Олег Ухта 8 декабря, в 17:26 Хохлик,протрезвей сперва. А потом посмотри мутным взором на свою дату. И поздравь нас ещё разок,болван Текст скрыт развернуть
1
Олег Ухта
Олег Ухта Мила Терехова 8 декабря, в 20:06 Вы похоже в своей жизни кроме как стучать по клаве ничему не научились.  Что нибудь создать, построить это не ваше. А любое мнение отличное от вашего и сразу ответ  готов- это хохлы.  Очень удобная позиция. Дура ты баба, дура! Извини конечно пожалуйста! Но с тобой общаться себя не уважать. До свидания! Текст скрыт развернуть
0
Валерий Манахов -Гусев
Валерий Манахов -Гусев Мила Терехова 8 декабря, в 21:21 Ну да все силы на внутреннее обустройство.но сначала пусть поучатся у Лукашенко -курсы пройдут .квалификацию кое какую получат. ..Ну и дуб ты Василий Иванович -Да Петька крепок Я....Не кремль а дубовая роща им и 30 лет не хватит желудь выдавить. Запор навсегда в мозгах.Мастера лозунги двигать .Вспоминаю Собачье сердце , как там Швондеры под лозунгами толпой ходили по городу распевая и первый туда вписывается и остальная кремлядь ..плечом к плечу и все на что способны гавнюки Текст скрыт развернуть
0
Elena Kirilchuk
Elena Kirilchuk Мила Терехова 9 декабря, в 16:39 Они этим грешат))))) ползают по просторам инета, что-найдут "зрадное" для нас и срочно перепечатывают))))
Я много читаю укровских СМИ(родные и друзья остались в незалежной. в силу возраста уехать никуда не могут((()
так там такие ляпы частенько встречаются 
Текст скрыт развернуть
0
Рождённый ☭ СССР
Рождённый ☭ СССР 5 декабря, в 10:21 1 Текст скрыт развернуть
0
Лариса Гутник
Лариса Гутник Рождённый ☭ СССР 5 декабря, в 12:01 1 Текст скрыт развернуть
0
tatyana
tatyana 5 декабря, в 10:40 ... 5 колонна опять пошла в бой: ату вам!!!!!!!!!!!!!!!!!! Текст скрыт развернуть
-3
Ольга Вовина
Ольга Вовина tatyana 5 декабря, в 10:45 А вы хоть знаете, что такое пятая колона? Текст скрыт развернуть
3
Шамиль Гайсин
Шамиль Гайсин 5 декабря, в 10:49 Сам Путин открыто считает себя либералом.
Так что вопрос является Путин олигархом или нет - уже не имеет значения.
Поддержка Путиным пенсионной "реформы" - это изъятие 780 тысяч рублей у каждого из в общем-то небогатых россиян. 
13 тыс.руб. х 12 мес. х 5 лет = 780 тысяч рублей.
Либерализм не предусматривает существования России.
Текст скрыт развернуть
5
Валерий Манахов -Гусев
Валерий Манахов -Гусев Шамиль Гайсин 5 декабря, в 13:53 КаК ТО Я ПРИЗНАЛСЯ ЧТО ДЛЯ МЕНЯ АЛЕГАРХ.ДЕМОКРАТ.ПИДОРАСТ ИЗ ОДНОЙ ПАРТИИ ТОЛЬКО ФИЛИАЛЫ РАЗНЫЕ Текст скрыт развернуть
3
Мила Терехова
Мила Терехова Шамиль Гайсин 8 декабря, в 17:34 А может Вы сперва поинтересуетесь,что такое либерализм? 
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью. Да,Путин либерал. 
А вот 5 колонна жидовья - предатели. Прикрываются ,как обычно,красивыми правильными лозунгами.Только их можно назвать кем угодно,но не либералами.Я называю их либерастнёй. Они не за права человека,а против россиян и страны России. Не было ещё случая,чтобы либерастня радовалась успехам страны. 
Так же и КПРФ ничего общего с идеями коммунизма не имеют. От слова совсем. Так что не вешайте тут лапшу на ухи
Текст скрыт развернуть
0
рядовой швейк
рядовой швейк 5 декабря, в 11:37 Путин ставленик кучки олигархов ,которая не хочет быть марионетками у мирового правительства .Оне желают сами править миром.Либо договориться с мировым массонством, чтобы не путались под ногами.И у этой команды все практически есть для этого  .Сибирь запасы.Ядерное оружие.Армия, флот. А на народ что тем ,что этим насрать. Так было, так будет. Ни что не ново под солнцем. Текст скрыт развернуть
5
Мила Терехова
Мила Терехова рядовой швейк 8 декабря, в 16:54 Ставленник,говоришь?  А ничего что те,кто его поставили сразу же и вылетели из власти. Из прежней "семибанкирщины" у власти не остался ни один. Первыми вылетели вперёд ногами Березовский и Ходорковский.  Из прежней стаи живым остался в стране только Чубайс.И то он давно не олигарх,потому что тоже давно лишился должности в правительстве. Сейчас Чубайс только управляет Роснано,потому как его выбрал совет директоров  (алё,Путин в совет директоров не входит).
Расскажи-ка нам ещё чо-нить про олигархов
Текст скрыт развернуть
0
Анатолий
Анатолий 5 декабря, в 13:54 Ответы мы узнаем после его схода с престола. Текст скрыт развернуть
0
Петр Казимиренко
Петр Казимиренко 7 декабря, в 03:45 Не верю. Путин нищий, как все российские  пенсионеры и БОМЖи.
Текст скрыт развернуть
0
Мила Терехова
Мила Терехова Петр Казимиренко 8 декабря, в 17:38 Болван,а с чего ты взял,что Путин должен быть нищим,как бомж? Текст скрыт развернуть
1
Петр Казимиренко
Петр Казимиренко Мила Терехова 9 декабря, в 05:22 Все говорят, что у Путина ничего нет.  Ну  там кроме парковочного места, квартиры в Питере и еще чего-то  записано в декларации.  Об  остальном  ничего не слышно.
  Или  Путин  с  помощью  всей  административной  системы  России  это  скрывает ?
Текст скрыт развернуть
0
Elena Kirilchuk
Elena Kirilchuk Петр Казимиренко 9 декабря, в 16:44 .... и ещё чего- то записано в декларации.....)
Уже не БОМЖ..... ну, и слава Богу!!!!
Текст скрыт развернуть
0
Майер Арманов
Майер Арманов 8 декабря, в 00:08 Президент, построивший олигархический капитализм в России, безусловно является главным олигархом страны. Автору статьи респект. Текст скрыт развернуть
2
Мила Терехова
Мила Терехова Майер Арманов 8 декабря, в 16:39 Болван,автор тебе уже разъяснил понятие ОЛИГАРХ. Это богатство плюс власть. Какие богатствами в личном пользовании у Путина? Какими предприятиями Путин владеет? Почему о его фантастических счетах ничего не известно ни одной мировой разведке? А вот болвану Арманову известно больше,чем всем разведкам мира? Пруфы в студию ,мразь! Текст скрыт развернуть
-1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 276
Комментарии Facebook

Последние комментарии

svetkolessa
Василий
Василий
И таких "мудрецов" в ГД полным полно.
Василий Можно ли найти работу после 45 лет?
Sasha Sokolov
рим
Sasha Sokolov
Sasha Sokolov
не глупи
Sasha Sokolov Можно ли найти работу после 45 лет?
Василий Козачек
только дворником или сторожем на 7 000 рублей ....
Василий Козачек Можно ли найти работу после 45 лет?
Василий Козачек
Евгений Казанцев