На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Вопрос Дня

39 663 подписчика

Свежие комментарии

Стоит ли России ввязываться в войну с памятниками?

Война с памятниками в «цивилизованных странах» продолжается. Европейцам можно, они ведь сносят «неправильные» памятники. На очереди – монумент советским воинам в Риге, его хотят не просто убрать, а взорвать. «Прогресс», да.

Стоит ли России ввязываться в войну с памятниками?

Интересно, а что бы сказал запад, если бы и мы начали сносить у себя памятники их солдатам? А у нас таковых памятников хватает и они по-прежнему поддерживаются в нормальном состоянии: в соответствии с разными соглашениями, на которые Европа плюет. А зачем поддерживаются? Разве страны, чьим солдатам стоят памятники, это заслужили?

Смотрите. Вот Катынь, монумент польским офицерам. Зачем он нам? Мы же имеем право его убрать? Там же, в Смоленской области, есть памятник их президенту и всей его свите – жертвам авиакатастрофы, в которой они до сих пор обвиняют нас. Может, пусть они его в Варшаве поставят, а не ездят к нам со своими претензиями?

Стоит ли России ввязываться в войну с памятниками?

Челябинск: памятник солдатам чехословацкого корпуса (белочехам), с которых в 1918 году началась гражданская война. Зачем этот памятник, чья это память? И куда чехи дели из Праги маршала Конева?

Стоит ли России ввязываться в войну с памятниками?

В Крыму стоят памятники и туркам, и французам, и бесславно погибшим британским кавалеристам (среди них, между прочим, предок Черчилля, к которому сэр Уинстон специально заезжал в 1945-м).

Стоит ли России ввязываться в войну с памятниками?

А зачем в Питере стоит памятник латышским стрелкам? Что они такого настреляли? Что они такого сделали?

На Дальнем востоке стоят памятники японцам, которые даже не пригласили Россию на годовщину уничтожения Хиросимы. Они вообще забыли, чья это была бомба и с удовольствием приглашают в Хиросиму американцев. Молодцы, пусть и памятники в США увезут.

Не многовато ли у нас стоит этого добра из бывших цивилизованных стран? Может, предложить забрать все это отсюда, а мы взамен вывезем памятники своим воинам, пока эти дикари остальное не снесли? Будет ли уместен наш асимметричный ответ и пропорциональные меры? По-моему, вполне.

Стоит ли России ввязываться в войну с памятниками?

По большому счету, хватит с них и одного памятника, который у нас стоит на Бородинском поле. Памятник всем сразу, всему «цивилизованному миру». На нем перечислены страны, солдаты которых воевали в наполеоновской армии. По-моему, вполне достаточно.

Стоит ли России ввязываться в войну с памятниками?

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх