Светлана Т. предлагает Вам запомнить сайт «Вопросы и Ответы»
Вы хотите запомнить сайт «Вопросы и Ответы»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Вы подпишите петицию против …

Вы подпишите петицию против повышения пенсионного возраста?

17 июн, 14:54
+175 500
Государство должно взять на …

Государство должно взять на себя ответственность за обеспечение оплаты похорон россиян, умерших раньше…

22 июн, 10:17
+9 31
Из кого состоит средний клас…

Из кого состоит средний класс России?

21 июн, 07:38
+17 17
Поддерживаете ли Вы  законоп…

Поддерживаете ли Вы законопроект запрещающие курить в 10 м от подъездов и в коммуналках?

3 июн, 14:17
-97 420
Запомнить

Наш паровоз – куда летит? Почему мы и жаждем, и боимся политических реформ?

развернуть

Наш паровоз – куда летит? Почему мы и жаждем, и боимся политических реформ?

Многие сегодня по инерции 20-и последних лет пессимистически убеждены, что в результате президентских выборов ничего в России не изменится. Хотя, возможно, это не так – перемены часто начинаются тогда, когда их никто не ждет.

Но сейчас Россия очутилась в очередном застое, который кончится либо развалом, либо реформами. Либо реформами после развала. И не так важно, кто именно будет эти реформы проводить – Путин или его сменщик. Чтобы реформы были успешными, хорошо бы понять, на что именно сегодня есть общественный запрос. По идее он должен выявляться именно на выборах. Но у нас как парламент – не место для дискуссий, так и выборы…

Однако некоторые запросы все же очевидны.

1. Борьба с коррупцией.

Этот запрос бесспорен – не будь его, не было бы ни митингов на этот счет, ни популярности Алексея Навального. Сегодня мы наблюдаем антикоррупционную кампанию в одном из самых коррумпированных регионов России – в Дагестане. И, о чудо – вместо ожидавшихся протестов местных в духе «наших бьют» там налицо поддержка начавшейся чистки.

Вспомним громкие коррупционные дела – от Сердюкова и Васильевой до Хорошавина, Гайзера и Белых: народ поддержал их от души. И в случае с Сердюковым и Васильевой было только огромное разочарование мягкостью наказания.

2. Социальная справедливость.

Запрос на нее мало осознается условным либеральным лагерем, который сейчас и генерирует большую часть политических смыслов. Но достаточно посмотреть на уровень имущественного расслоения в обществе, на количество людей, живущих ниже уровня бедности, чтобы понять – такого запроса не может не быть.

Этот запрос выражен в виде голосования за КПРФ, которая остается самой популярной «оппозиционной партией», несмотря на ее явный анахронизм и соглашательство.

Но почему же пока не появилось современного, адекватного и массового левого движения?

Вот простой пример. В Новосибирске сейчас несколько сот тысяч автовладельцев и миллион пассажиров общественного транспорта. И почти все жители в тот или иной момент становятся пешеходами. При этом в городе несколько организаций, защищающих интересы автовладельцев – но ни одной на страже пассажиров общественного транспорта.

И среди первых гражданских движений России были автовладельцы, обманутые дольщики, экологи, борцы с точечной застройкой. Но мы не увидим среди них представителей наиболее страдающих социальных групп. Нет движения крестьян, учителей, врачей. И этому есть простое объяснение.

Активный человек активен и социально, и экономически. Он не станет бороться за права крестьян в депрессивном селе, а просто уедет в город. Он не станет бороться за права пассажиров переполненных автобусов – а купит автомобиль и пересядет в него. Не пойдет работать учителем с низкой зарплатой, даже закончив педВУЗ. Русские голосуют не сердцем и не умом. Они голосуют ногами.

Поэтому-то обездоленные у нас есть, а их представителей нет. Роль последних исполняют циничные российские политики. В лучшем случае – партийная бюрократия КПРФ, в худшем – популисты из «ЕР», получающие голоса в обмен на предвыборные подачки.

3. Федерализм.

Федерализм, очевидно, не волнует широкие массы. Простому человеку безразлично, за что отвечает тот или иной уровень власти, как распределяются между ними деньги и полномочия. Для него существует власть вообще – особенно когда она выстроена в вертикаль.

Но любому, кто погружен в проблемы госуправления, понятно, что централизация давно пересекла черту разумного и неудержимо стремится к абсурду. Централизованных ведомств слишком много, координации нет не только внизу, но и наверху. Особенно по мелким вопросам на местах. Щупальца вертикали, переплетаясь и ветвясь, так и не сходятся к единому мозгу.

Начиналась централизация под идеологию «в регионах всё разворовывают». Но за прошедшее время федеральная бюрократия продемонстрировала, что степень ее коррумпированности и неэффективности уже как минимум не ниже, чем у региональной и муниципальной. Последних еще хоть как-то сдерживает местное общественное мнение. Там, где оно есть.

Нынешняя система не оставляет шансов на эффективность. Будь ты чудо-менеджером, невозможно «снизу» преодолеть разобщенность ведомств и сделать что-то полезное, не нарушив десяток параграфов в противоречащих друг другу законах и инструкциях. В таких условиях дееспособными остаются только лоббисткие и коррупционные группы. Они имеют сильную мотивацию и ресурсы для решения своих проблем.

В остальном управление в России носит характер торговли возможным ущербом. Не трогай меня – и я не трону тебя. Защищать и захватывать эффективнее, чем развивать. Ты можешь выстроить хороший муниципалитет с самодостаточным бюджетом, технопарк или клинику мирового уровня – но обратишь тем самым на себя внимание хищников, получишь проверки и уголовные дела. Удивительно, не то, что у нас кругом бардак и неэффективность – а то, что еще находятся энтузиасты, пытающиеся что-то исправить.

Несомненно, что пока центры принятия решений не будут сдвинуты существенным образом «вниз», чтобы на местах можно было решить любую проблему без бесконечных согласований с разными башнями Кремля, никакого развития мы не увидим.

4. Ответственность руководителей.

Нынешняя популярность Сталина объясняется просто. Это был последний правитель России на памяти народа, при котором руководители всех уровней несли персональную ответственность за результаты своей деятельности. То, что эта ответственность порой была чрезмерной и не всегда справедливой – уже второй вопрос. Во времена Брежнева безответственность была уже повсеместной. И хотя она распространялась и на простой народ (вспомним дворников и сантехников), почему-то особой благодарности жителей генсек не заслужил.

В наше время прямой связи между успехами чиновника и его дальнейшей карьерой мы не видим (Виталий Мутко, например). Это в каком-то смысле принцип кадровой политики, продолжение линии «своих не сдаем». Ельцин мог уволить министра по итогам крупного скандала, но Путин – никогда. Те резкие обрушения карьер, которые мы все-таки сегодня наблюдаем – Улюкаев, Белых – связываются не с ответственностью за управленческие ошибки, а с внутриэлитными конфликтами. Но системы ответственности как не было, так и нет.

Но управленческая система, в которой не налажены критерии оценки деятельности управленцев и их поощрение или наказание, будет стагнировать. Сегодня главный критерий, который влияет на успешность карьеры – наличие связей и влиятельных покровителей. Следующий после него – лояльность. Следующий – «быть как все». А потом искреннее удивление, отчего ж так коротка скамейка запасных, и где наши Илоны Маски.

5. Успехи в науке и технике.

Судя по реакции общества на успехи Илона Маска (одни горячо их отрицают, другие столь же горячо ими восторгаются), тема становится все более болезненной для России. Российских побед в космических сферах нет уже, наверное, лет десять, а подводная группировка наших ракет растет из года в год.

6. Имперское величие.

Рискну предположить, что наш ура-патриотизм скатывается к серьезному кризису. Истерические ТВ-шоу на тему «Мы великие, нам все кругом должны, мы всегда правы, и потому нас все ненавидят» порождают аллергию как к участникам этих передач, так и к самой теме.

7. Экономика.

Высокие цены и низкие зарплаты уже давно занимают первые строчки в соцопросах на тему «Какие проблемы вас волнуют больше всего». Бесконечные экономические плутания с нулевым успехом все очевиднее приводят к той истине, что нельзя поднять нашу экономику, не решив проблем управления, ответственности и научно-технического прогресса.

8. Стабильность.

С одной стороны, число россиян, желающих перемен, впервые за долгие годы превысило число желающих стабильности. С другой, страх перемен, реформ (тем более, революций) по-прежнему очень высок и успешно поддерживается пропагандой.

Как советские люди, хранившие живую память о Второй мировой, жили под лозунгом «Лишь бы не было войны!», так и нынешнее поколение готово много терпеть – «Лишь бы не вернулись девяностые».

Поэтому реформы у нас нужно проводить под лозунгом «Создавать новое, не разрушая старое». Или можно позаимствовать образный лозунг у Дэн Сяопина – «Переходить реку вброд, ощупывая камни ногами». В переводе на русский – пробовать на малом, брать в дело то, что работает, и отбрасывать то, что не работает.

Простые, казалось бы, вещи. Но почему у нас если перемены, то обязательно непродуманные, когда лезем в воду, не зная броду – и все в таком ключе? Отсюда и эта мучительная коллизия: огромное желание в народе давно назревших перемен – и огромный страх их.

Ни тпру ни ну. Великое стояние при политической Угре.

По материалам Алексей Мазур
➡ Источник:
https://publizist.ru/blogs/107563/23256/-


Опубликовала Светлана Т. , 10.02.2018 в 22:59

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Андрей Позирун
Андрей Позирун Игорь Максаков 11 февраля, в 16:34 А кто-то просчитывал у дилетантов команды грудинкина реальные цифры? Прежде чем делать такие вещи нужно все заранее просчитывать, иначе все олигархи с деньгами убегут туда, где налог на них меньше, а реальные доходы от налогов в стране реально уменьшатся  и будет "как вегда", если дураки хотят как лучше. Я уверен, что путин уже занимается этим вопросом и выберет лучший вариант.
Текст скрыт развернуть
-1
Shavkat Kuvatov
Shavkat Kuvatov Игорь Максаков 10 апреля, в 23:42 Вот возьмите сами и сделайте это сегодня. А ещё лучше, раскройте, как вы будете устанавливать верхние и нижние пределы и т.п. Текст скрыт развернуть
0
Игорь Максаков
Игорь Максаков Shavkat Kuvatov 11 апреля, в 10:24 Да я уже лет пять пишу про это и предлагаю конкретно какой порог сделать! Текст скрыт развернуть
0
виталий полиэктов
виталий полиэктов 10 февраля, в 23:56 Алексей !И что бы Вы хотели от народа ? Ему все СМИ и телевидение на каждом кадре показывает что РОССИЮ хотят заставить быть послушной и Европа и США ! Все ненавидят и РОССИЮ и народ этой страны ! И конечно бабушки и дедушки на каждом шагу только и говорят - лишь бы не было новой войны ! О каких тут переменах может думать народ при таком раскладе ? Головы народа заморочены этой пропагандой от власти ! Им надо любыми правдами и неправдами снова одурачить народ перед выборами ! Это их основная задача ! А там и трава не расти ! Текст скрыт развернуть
10
Андрей Позирун
Андрей Позирун виталий полиэктов 11 февраля, в 11:38 Вранье и пропаганда у вас перед выборами, а вот реальные факты:
http://www.rusfact.ru/node/5748
https://www.ridus.ru/news/268582
https://www.chitalnya.ru/work/851826/


Текст скрыт развернуть
-1
маргарита дунаевская
маргарита дунаевская 11 февраля, в 00:00 А валежник собирать разрешили? Текст скрыт развернуть
-2
Николай Леонтьев
Николай Леонтьев маргарита дунаевская 11 февраля, в 07:09 Какой Вам валежник,в лес ходить запрещено,вначале патент возьмите,потом и пойдете собирать,но только не туда где он растет,а куда власть имущие укажут... Текст скрыт развернуть
5
Александр Павлов
Александр Павлов 11 февраля, в 00:35 если  цены  растут   и  народ  нищает   и  есть  безработица   то  правительство  и  депутаты   ни  чего  не  делают   и  не  пытаются  ,   Вот  простой показатель Текст скрыт развернуть
10
Василий Шафранов
Василий Шафранов 11 февраля, в 03:30 К сожалению, автора этого стиха не знаю. Но как глубоко и верно сказано! 
Довольно кровь сосать, вампиры,
Тюрьмой, налогом, нищетой!
У вас-вся власть, все блага мира, 
А наше право-звук пустой.
Мы жизнь построим по иному, 
И вот наш лозунг боевой:
ВСЯ ВЛАСТЬ народу трудовому, 
А дармоедов всех - ДОЛОЙ!
Текст скрыт развернуть
7
Андрей Позирун
Андрей Позирун Василий Шафранов 11 февраля, в 11:48 http://www.rusfact.ru/node/5748
https://www.ridus.ru/news/268582
https://www.chitalnya.ru/work/851826/


Текст скрыт развернуть
0
Freeman
Freeman 11 февраля, в 06:32 А кто боится реформ?.. Сам автор?.. Оно и видно, по его дебильной статейке.. Никто не боится реформ, кроме оппозиции.. Ведь, когда Путин станет вновь Президентом РФ, то он, так и будет продолжать дальше свою политику реформ.. А народ его поддержит.. Поэтому оппозиция, и обделалась уже заранее - ответить придётся, а они, только своим языком трепать мастера.. И задницы вылизывать америкосовские.. Грядёт реформа языка, но не русского, а оппозиционного, длинного.. Вот оппозиция и сцыт, когда страшно.. :) Текст скрыт развернуть
-7
сергей литвищенко
сергей литвищенко 11 февраля, в 07:11 ПУТИН ПРОВОДИТ РЕФОРМЫ ПО МЕРЕ ПОЯВЛЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ИХ ПРОВОДИТЬ. Текст скрыт развернуть
-6
сто граммов хлеба
сто граммов хлеба 11 февраля, в 08:42 Хороший итог правления раба галерного. Текст скрыт развернуть
2
Андрей Позирун
Андрей Позирун сто граммов хлеба 11 февраля, в 11:49 Грудинкин врет, причем даже без цифр и сроков, а вот что реально сделал Путин:
http://www.rusfact.ru/node/5748
https://www.ridus.ru/news/268582
https://www.chitalnya.ru/work/851826/


Текст скрыт развернуть
-1
Виталий Кирпиченко
Виталий Кирпиченко 11 февраля, в 10:24 Надо добавить: "Любовь и дружба с олигархами", "Затянем, товарищи, туже пояса!", "С миру по нитке — бедному петля", и тд Текст скрыт развернуть
4
Андрей Позирун
Андрей Позирун Виталий Кирпиченко 11 февраля, в 11:50 Это у вас вранье из википедии, а вот реальные факты:
http://www.rusfact.ru/node/5748
https://www.ridus.ru/news/268582
https://www.chitalnya.ru/work/851826/


Текст скрыт развернуть
-2
Изумруд Изумруд
Изумруд Изумруд 11 февраля, в 12:29 Как надо опуститься, чтобы боготворить Илона Маска?! Или это вброс, или выкидыш. Если по мнению автора "Хуже быть не может", то заверю - может! По краю лезвия ходят Нетаньяху, Трамп, Порошенко, Грибаускайте, Ын и другие. Текст скрыт развернуть
0
Игорь Максаков
Игорь Максаков Изумруд Изумруд 11 февраля, в 15:22 Запуск сегодня с Байконура грузового ПРОГРЕССА отложен на запасную дату! Наверно гайки открутили опять! Текст скрыт развернуть
2
интересно верблюд пляшет
интересно верблюд пляшет 11 февраля, в 17:50 "Обрушения карьер, которые мы все-таки сегодня наблюдаем – Улюкаев, Белых – связываются не с ответственностью за управленческие ошибки, а с внутриэлитными конфликтами", - автором здорово сказано. 
    Без ясновидящих и экстрасенсов ясно, что Улюкаев, темной ночью с большой сумкой был пойман в конторе "роснефти". Что он там делал, брал, не брал, воровал не воровал, ему коньяк привезли или он кому что привез, мне не интересно. Интересно и важно другое. 
   Почему, криминал-шоу вокруг Оборонсервиса закончилось "амнистиями и условными сроками", а в случае с Роснефтью, Потешным, но реальным сроком в 8 лет. 
   Предположение следующее. Господин "хороший", предпочел залезть в "кормушку" не предназначенную его рангу. Чья кормушка, можно догадываться...  
Текст скрыт развернуть
2
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев 12 февраля, в 13:53 все реформы  Путина  приведут к обогащению богатых и к обнищанию  бедных, к дальнейшему   превращению нас  в рабов олигархов.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 37
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Евгений Евстифеев
время скажет свое
Евгений Евстифеев Вы подпишите петицию против повышения пенсионного возраста?
Твой ночной кошмар
Одинокий Волк
Твой ночной кошмар
Sasha Sokolov