Светлана Т. предлагает Вам запомнить сайт «Вопросы и Ответы»
Вы хотите запомнить сайт «Вопросы и Ответы»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Гражданский брак = Законное …

Гражданский брак = Законное супружество.."ЗА" или "Против" этого закона?

22 янв, 20:08
-51 105
Будет ли второй тур президен…

Будет ли второй тур президентских выборов?

20 янв, 20:32
+17 211
Вы хотите иметь четырех или …

Вы хотите иметь четырех или более детей?

23 янв, 09:35
+2 7
Где взять деньги на избирате…

Где взять деньги на избирательную кампанию?

13 янв, 21:02
-2 21
Запомнить

Прямая линия Президента: эффективный канал связи власти с народом или политическое шоу?

развернуть

Прямая линия Президента: эффективный канал связи власти с народом или политическое шоу?

Очередная прямая линия президента выглядела как хорошо спланированное событие. Случайных вопросов и звонков не было, как и в предыдущие годы.

Состав зала собирался заранее в Петров-Дальнем и скрупулёзно инструктировался, проводились соответствующие репетиции. Для президента тщательно отбирались вопросы и сюжеты, а в регионах съемка вопрошателей также репетировалась.

Всего было получено свыше 1 млн обращений, но из этого миллиона было озвучено около 68–70 вопросов, при этом только часть были от народа, а остальные попали в кадр, видимо, для пиара президента.

Как и при общении с иностранными журналистами в декабре прошлого года, так и в прямой линии, первый вопрос президенту был именно о состоянии дел в экономике. Президент бодро отрапортовал, что, судя по статистике, страна вырвалась из рецессии и находится на подъёме.

Отвечая на вопрос о низких зарплатах, Путин отметил, что низкая зарплата лишь у тех, кто не попал в майские указы. И в 2018 году их доходы будут проиндексированы. У остальной части страны как бы никаких проблем с доходами быть не может.

Ответ Путина относительно внешних санкций сводился к тому, что Россия всегда исторически была под санкциями, а новые санкции позволили нам «возродить» отечественное сельское хозяйство и помогли с «рывком». По его мнению, санкции пошли нам только во благо, придав тот импульс, которого не хватало для развития — «есть и плюсы. В чём они заключаются? В том, что мы вынуждены были включить мозги, таланты, сосредоточить ресурсы на ключевых направлениях, а не только пользоваться нефте- и газодолларами». Интересно, что это за мозги и, что это за государственное управление, которые начинает включаться и работать лишь при импульсе извне?

Задали президенту и насущный вопрос о кредитовании малого и среднего бизнеса. На что президент отчитался, что ЦБ планомерно снижает ставку и делает кредиты все более доступными. А вся причина роста ставки крылась в том, что в России выросла инфляция. Однако, сначала Путин оправдывал политику Набиуллиной по сохранению высокой ставки тем, что инфляция не позволяет ее снижать. Теперь, когда инфляцию нарисовали в 4,2%, он стал прикрываться стабильностью рубля.

В одном из вопросов президенту осторожно напомнили о том, что «растёт количество недовольных, кто-то протестует в социальных сетях, кто-то выходит на улицы. В ответ президент обвинил протестующих в том, что они «используют трудности как инструмент для собственной раскрутки, для того, чтобы нажиться в политическом смысле на этих трудностях, только их усугубляя», «спекулируют на проблемах», в то время как «надо не спекулировать, а предлагать решение».

Прозвучал вопрос и о том, что «говорят, что Вы буквально „заболели“ цифровой экономикой. Правда ли это?». В ответ президент принялся рассуждать о том, что «без цифровой экономики мы не сможем перейти к следующему технологическому укладу. А без перехода к новому технологическому укладу у российской экономики, а значит, у страны нет будущего», умалчивая главное, что будущего у России действительно нет при сохранении сырьевой экономики и колоссальном сопротивлении сырьевых магнатов любым попыткам перевести Россию на инновационный путь развития.

На вопрос о повышении пенсионного возраста Путин отвечал весьма уклончиво. Его высказывания сводились к тому, что пенсионный возраст будет повышен, поскольку в странах мира люди выходят на пенсию позже, в России уже большая нагрузка по выплате пенсии. Поэтому, пока что эксперты это только обсуждают, видимо перед президентскими выборами, ну а решение будет окончательно принято уже после того, как эти выборы состоятся. Однако, как же может быть организовано на достойном уровне пенсионное обеспечение в стране, при заниженной в разы оплате труда?

Казалось бы, что прямая линия должна и могла бы быть эффективным каналом связи между властью и народом. Через общение с народом президент должен был бы сформировать представление о проблемах народа и приступить к решению их системно, а не точечно, решая вопрос одной учительницы или одной пострадавшей от наводнения.

Однако этого не произошло. Народ увидел своего лидера, который с изумлением узнал, что на местах что-то происходит не так, в то время как по его представлению все работает вполне эффективно и бесперебойно.

Ответы на те вопросы, которые были заданы президенту в ходе прямой линии, сформировали стойкое ощущение, что президент давным-давно оторвался от реальности и считает, что народ не в состоянии отличить правду от лукавства. В связи с выше изложенным ставится вопрос:

Как вы оцениваете ответы Владимира Путина на прямой линии?

1. Заслуживают самой высокой оценки

2. Заслуживают высокой оценки

3. Заслуживают скорее удовлетворительной оценки

4. Заслуживают скорее неудовлетворительной оценки

5. Заслуживают низкой оценки

6. Заслуживают самой низкой оценки

7. Затрудняюсь ответить

8. Выскажу своё мнение в комментарии

https://newsland.com/community/politic/content/priamaia-lini...


Опубликовала Светлана Т. , 17.06.2017 в 21:00

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр Туканов
Александр Туканов 18 июня 17, в 11:54 Представление. (Show). Ответы на все вопросы прозвучали в первые пять минут во вступительном монологе президента о том, как все у нас ширится, вздымается и крепнет. Текст скрыт развернуть
1
Albert Mecshan
Albert Mecshan 18 июня 17, в 12:58 СЧИТАЮ ПРЯМУЮ ЛИНИЮ ПРЕЗИДЕНТА ПОЛИТИЧЕСКИМ ШОУ. Текст скрыт развернуть
8
Елена Елена
Елена Елена Albert Mecshan 20 июня 17, в 08:43 А может быть возможность российскому народу пообщаться со своим президентом и решить нерешаемые вопросы? Текст скрыт развернуть
0
Елена Пчелкина
Елена Пчелкина 18 июня 17, в 13:05 Судя по комментариям, я не вижу у Путина 85%% рейтинга? Текст скрыт развернуть
8
Ильдар Давлятов
Ильдар Давлятов 18 июня 17, в 13:25 шоу.
чота я не припомню, чтоб он отчитался за предыдущую линию.
ни разу
Текст скрыт развернуть
3
vjacheslav.larin Larin
vjacheslav.larin Larin 18 июня 17, в 13:27 Прочитал комментарии, даже добавить нечего по поводу встречи президента с народом. Если раньше люди ждали перемен, то теперь в них не верят больше. Люди говорят, что если в ближайшее время ничего не изменится, все очень плохо кончится. Это не пессимизм даже, а тихое озлобление людей. Пока тихое.
Гигантская коррупция повсеместно, деньги выкачиваются из карманов людей в карманы обнаглевших негодяев…Недовольны лично Путиным, на которого возлагали надежды. Люди не считают его больше своим защитником, а воспринимают как отстранившегося от дел человека..
У нас, по меньшей мере, есть три Владимира Путина. Путин, читающий по бумажке. Путин, говорящий правильные слова. И Путин, делающий все с точностью до наоборот.
Текст скрыт развернуть
11
Виктор Марченко
Виктор Марченко 18 июня 17, в 14:29 Сказка для зрослых-эта прямая линия!!! Текст скрыт развернуть
5
Александр Рожков
Александр Рожков 18 июня 17, в 15:14 За все ответит народ, который все это избирает больше двадцати лет. Текст скрыт развернуть
4
Ilya Pinchuk
Ilya Pinchuk Александр Рожков 18 июня 17, в 16:30 Вот это к сожалению правда... Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Родина
Татьяна Родина 18 июня 17, в 15:17 Не верю Политическое ШОУ Текст скрыт развернуть
2
vladimir sheikin
vladimir sheikin 18 июня 17, в 16:07 Показывали жизнь в бараках и т.д.Почему так? Денег нет... А премьер ВЕЛЕЛ насыпать,или построить 4 острова в Баренцевом море...25 млрд...А инфляция? т.е. 25 млрд,это стартовая цена. Для Россиян денег нет. ВВП говорит одно,а премьер делает ...Вот и всё Текст скрыт развернуть
3
Валентина Гетманцева (Цапко)
Валентина Гетманцева (Цапко) 18 июня 17, в 16:11 На мои вопросы ВВ Путин не ответил или всё не находят нужным отвечать матерям погибших детей в Чечне. Почему а закон о ремонте дома включены жены, а родители нет , суд отказывает , Правительству трудно в закон добавить родителей.. Сейчас с нас требуют справки ,ч то мы не должны за ЖКХ , а я ходила на выверку и простояла там больше пять часов, а справку не дали вызывайте электрика ,, простите , и потом постойте в очереди , тогда дадим справку. И это и инвалидам , и чернобильцам , и детям инвалидов. Представьте что будет. А программа у нее не доработанная , пишут план , а если израсходовали меньше , остаток идёт в долг. Текст скрыт развернуть
0
Ilya Pinchuk
Ilya Pinchuk 18 июня 17, в 16:28 Это действительно запрограммированное теле-шоу...По моему,это должно быть понятно любому здравомыслящему человеку....Естественно,это и на Западе также понимают... Но мне кажется ,что эффект получился для Кремля отрицательным,потому что он не вписался в предвыборную кампанию.... Эффект обратно пропорционален длительности этого шоу... Ни каким популизмом и заклинаниями не прикрыть нынешнюю антинациональную политику РФ... Текст скрыт развернуть
8
Лариса Парфенова (Чиликина)
Лариса Парфенова (Чиликина) Ilya Pinchuk 18 июня 17, в 17:32 А вам вообще когда нибудь что то в России нравится. Интересно, а вы сами хоть что то сделали, что бы было лучше? Или вы типичный диванный критик? Текст скрыт развернуть
-8
Ilya Pinchuk
Ilya Pinchuk Лариса Парфенова (Чиликина) 18 июня 17, в 18:08 Вся моя трудовая жизнь связана была с разработкой и исследованием авиакосмических систем и приборов... в том числе участвовал в проектах первого("Восток";) и последнего("Буран";) КК...Естественно, имею государственные награды, около 40 изобретений...так что перед Родиной не стыдно за прожитые годы...
Что касается РФ, то мне всё(!!!) не нравится, в этом Вы правы,но сделать лично что либо,чтобы исправить положение, кроме участия в выборах у меня нет возможностей....
Текст скрыт развернуть
6
Ирина Милая
Ирина Милая Лариса Парфенова (Чиликина) 19 июня 17, в 01:39 Лариса, только неудачники могут жаловаться. 80% это норма! Во все времена, виноваты президент, богатые и удачливые, красивые и счастливые. Текст скрыт развернуть
0
Лариса Парфенова (Чиликина)
Лариса Парфенова (Чиликина) Ilya Pinchuk 19 июня 17, в 06:31 . Я тоже честно трудилась 47 лет и до сих пор работаю.Всегда хожу на выборы. Но ни когда не ною, что мне всё не нравится. Ни когда ни кого не обвиняю.Первое о чём я думаю в любой ситуации - что я сделала не так, что сейчас нужно сделать что бы как то исправить ситуацию. Время меняется и мы тоже меняемся. Самое последнее что мы можем, это сидеть на диване и думать, или говорить, что все во круг виноваты и только я хорошая. Это пораженческая позиция, и меня она не устраивает. Я оптимистка и верю в лучшее. . Верю нашему президенту. Верю в Россию. Текст скрыт развернуть
-4
Галина Гибадулина
Галина Гибадулина 18 июня 17, в 17:04 Шоу для отмывание денег Текст скрыт развернуть
1
зуфар юламанов
зуфар юламанов 18 июня 17, в 17:06 6 Текст скрыт развернуть
0
Лариса Парфенова (Чиликина)
Лариса Парфенова (Чиликина) 18 июня 17, в 17:29 Заслуживает самой высокой оценки. Текст скрыт развернуть
-3
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 168
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Obiivatel
Александр Шевелев
Sasha Sokolov
вы Вова уже лось лесной красавец
Sasha Sokolov Гражданский брак = Законное супружество.."ЗА" или "Против" этого закона?
Sasha Sokolov
2 квартиры на этаже 100 тыс руб ..и будет вам 4-ре дитя
Sasha Sokolov Вы хотите иметь четырех или более детей?
Александр Шевелев
Сидор495 Сидор
Резко против
Сидор495 Сидор Гражданский брак = Законное супружество.."ЗА" или "Против" этого закона?
Татьяна Юрина
Елена
рим
Леонид Алексеев