Светлана Т. предлагает Вам запомнить сайт «Вопросы и Ответы»
Вы хотите запомнить сайт «Вопросы и Ответы»?
Да Нет
×
Достоин ли Путин В.В. наград…

Достоин ли Путин В.В. награды «Герой России»?

22 апр 15, 13:44
+1786 3543
Российские олигархи: Воры ил…

Российские олигархи: Воры или удачливые бизнесмены?

24 фев, 18:03
+48 195
Вы искренне скорбите по пово…

Вы искренне скорбите по поводу смерти Виталия Чуркина?

21 фев, 14:47
+1327 925
В Киеве опять "майдан",чем о…

В Киеве опять "майдан",чем он закончится этот раз?

24 фев, 13:37
+157 91
Поддерживаете ли ВЫ инициати…

Поддерживаете ли ВЫ инициативу КПРФ о предложении признать Фонд Сороса нежелательным в России??

8 июн 15, 21:35
+1656 1720
Достоин ли Путин В.В. наград…

Достоин ли Путин В.В. награды «Герой России»?

22 апр 15, 13:44
+1786 3543
Поддерживаете ли ВЫ инициати…

Поддерживаете ли ВЫ инициативу КПРФ о предложении признать Фонд Сороса нежелательным в России??

8 июн 15, 21:35
+1656 1720
Поддерживаете ли вы запрет н…

Поддерживаете ли вы запрет на ввоз в Россию продукции Coca-Cola и Pepsi??

30 июн 15, 10:21
+1219 1177
Поддерживаете ли Вы возможно…

Поддерживаете ли Вы возможность принятия закона на полный запрет реализации алкогольных напитков лицам, не…

5 фев 15, 12:43
+49 151
Нужна ли в паспорте графа "н…

Нужна ли в паспорте графа "национальность"

3 фев 15, 02:33
+38 340
Самое популярное
Вы искренне скорбите по поводу смерти Виталия Чуркина?
Варенька О. 21 фев, 14:47
+1327 925
В Киеве опять "майдан",чем он закончится этот раз?
Варенька О. 24 фев, 13:37
+157 91
Россияне, вы поддерживаете введение визового режима с Беларусью? Почему?
Варенька О. 18 фев, 16:48
+68 241
Российские олигархи: Воры или удачливые бизнесмены?
Варенька О. 24 фев, 18:03
+48 195
Какие чувства вызывает у вас это аморальное действие?
Варенька О. 21 фев, 19:20
+20 132

Кто у нас главный в России?

развернуть

Кто у нас главный в России?

Все знают, что главный в России это, конечно, Путин.

Но, по меньшей мере, теоретически глава РФ не может быть превыше многонационального источника своей власти.

Так, кто и какими правами наделил Владимира Путина?

Ответ «народ» не предлагать. Потому что про него писал еще знаменитый поэт Ювенал. Дескать, римский народ, забыв о своих обязанностях, требует только «хлеба и зрелищ». Остальное его уже не интересовало…

Что же изменилось с тех пор, когда правила для государя описывал Никколо Макиавелли?

И, наконец, у кого все-таки больше власти: у главы государства или у народа?

Просьба не отвлекаться от основной темы. Посторонние и некорректные комментарии будут удаляться без предупреждения.

 
 

1.больше всего власти у Путина

 

2.власть в России принадлежит народу

 

3.вся власть у олигархов


Источник →

Ключевые слова: Общество
Опубликовала Светлана Т. , 12.01.2017 в 13:47

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
АЛЕКСАНДР КЛЫЧ
АЛЕКСАНДР КЛЫЧ николай кожарский Читать тебя все равно,что выпить рвотное. Текст скрыт развернуть
0
13 января, в 09:19
Григорий Яковлев
Григорий Яковлев николай кожарский Больше скажу. Референдум 91 года о сохранности СССР, полностью проигнорирован. Конституция СССР, это договор власти с народом. Совершили переворот, договор который был поддержан референдумом растоптали те, кто совершил переворот. Написали другую конституцию и приняли вопреки действующей конституции СССР. Никто ведь не отменял её законно и официально. Теперь нам родившимся в СССР, дали паспорта России, в нарушение всех норм конституционного права СССР. У нас отобрали родину и дали как беженцам временное размещение в РФ. Мы жители СССР, уроженцы СССР, являемся мигрантами на временной территории которую назвали Россия. Ни один из нас не написал заявление о том, что отказывается от гражданства СССР и принимает гражданство РФ. Официально, документально нет никаких договоров с гражданами СССР, коими мы являемся, о смене статуса и гражданства.
С нами народом, не заключали новый конституционный договор, потому, что мы через официальные заявления не расторгли прежний договор со своей родиной где родились. Все юридические процедуры нарушены. Нам навязали через обман незаконную власть и незаконно сделали нас гражданами страны, которой не существует официально. Существует союзная республика РСФСР, в составе СССР. РФ такой страны официально не существует. Значит конституция РФ, это фикция, с народом эта конституция не согласована и не является договором. Почему? Потому, что договор подтверждённый референдумом в виде конституции СССР не расторгнут и имеет до сих пор полную и официальную юридическую силу.
Вот потому банда захватчиков, смело манипулирует сознанием людей, создавая фиктивные выборы с несуществующим официально государством РФ.
Текст скрыт развернуть
3
13 января, в 14:53
Григорий Яковлев
Григорий Яковлев Григорий Яковлев Референдум о отказе граждан СССР от своей родины не проводился с тех времён и референдум о создании нового государства РФ не был официально проведён. Так что договора с бандой государственных деятелей называющих себя правительством, не существует. Референдум 91 года остаётся в силе. Новое якобы государство создали лица не уполномоченные народом управлять. Референдум, это официальный договор с жителями той страны которая есть СССР и согласие о ликвидации одного государственного устройства, для образования нового государственного устройства не существует до сих пор. Верховный совет РСФСР, незаконно против воли народа высказанного на референдуме 91 года совершил переворот и чтобы не предъявили им обвинение, быстро переквалифицировала всё в новую государственную систему. Президент РСФСР Б.Н. Ельцин, осуществил незаконное отделение Российской Социалистической Федеративной Республики из состава СССР. И тем нас в очередной раз обманули, сказав что законы СССР не имеют юридической силы, чтобы привлечь их к ответственности за государственную измену. По законам официально существующего до сих пор государства СССР, всё что произошло квалифицируется ка государственная измена и государственный переворот. В одном лице имеющем статус президента РСФСР, против миллионов сограждан высказавшим за сохранение СССР, Ельцин не был уполномочен решать вопрос о существовании или ликвидации СССР и переименование в РФ.
незаконно.
Горбачёв имел право взять отставку и отказаться от своего президентского управления СССР. После объявления его отставки, по конституции СССР и согласно конституции союзных республик, должны были организовать выборы президента СССР. Так как переворот совершили в узком кругу лица, не уполномоченные решать государственные вопросы СССР, то исходит из этого, что без согласия действующего президента СССР, вопрос развала государства решали лица, в права которых не входило ни подписание договора о выходе, ни статус нижестоящей власти над властью Союза, без подписи президента СССР о их выходе из Сюза.
Винить Горбачёва в развале СССР незаконно, он просто как президент СССР, был поставлен перед фактом переворота, грозящим гражданской войной и из этих соображений подал в отставку. Ну не захотел Горбачёв гражданского кровопролития и потому отстранился. Армия в лицах допустивших измену существующей конституции СССР, поддержала путч и тем офицерский состав, вопреки уставу и конституции стали изменниками родины.
Все силовые структуры включая армию никогда не присягали властям союзных республик, они присягали государству СССР, потому вставшие на сторону властей союзных республик офицеры, совершили вопиющую измену родине. По закону СССР кому присягали все, измена родине карается судом вплоть до расстрела. Итак лица имеющие отношение к армии СССР подчинившись властям союзных республик и поддержавшие их, являются изменниками родины СССР. Они призваны были защищать власть СССР и народ, граждан СССР.
Текст скрыт развернуть
0
13 января, в 15:11
николай кожарский
николай кожарский Григорий Яковлев Я полностью согласен с Вами Текст скрыт развернуть
1
13 января, в 17:19
Григорий Яковлев
Григорий Яковлев Григорий Яковлев Парад суверенитетов, которые принимали союзные республики противоречил конституции СССР. Ни прибалтийские республики ни РСФСР суверенными республиками не могли стать по закону. Для того чтобы стать суверенными республиками, вначале должны были внести изменение в конституцию СССР, что не было сделано.
Закон о выходе союзных республик из СССР
3 апреля 1990 г. ВС СССР принял закон "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР". Согласно документу, такое решение должно было приниматься путем референдума, назначаемого местным законодательным органом. При этом в союзной республике, имевшей в своем составе автономные республики, области и округа, плебисцит должен был проводиться отдельно по каждой автономии.
Правомочным считалось решение о выходе, которое поддержали не менее двух третей избирателей. Вопросы статуса союзных военных объектов, предприятий, финансово-кредитные отношения республики с центром подлежали урегулированию в течение переходного периода сроком в пять лет. На практике положения данного закона не были реализованы.
На практике, просто начался парад суверинитетов, он даже незаконно начался до принятия этого закона. В РСФСР, не проводился референдум согласно этого закона. Вопреки принятому закону о выходе союзных республик из СССР вот что сделали.
Провозглашение суверенитета РСФСР
Декларация о государственном суверенитете РСФСР была принята 12 июня 1990 г. I Съездом народных депутатов республики. Во второй половине 1990 г. руководство РСФСР во главе с председателем ВС Борисом Ельциным значительно расширило полномочия правительства, министерств и ведомств РСФСР. Собственностью республики были объявлены находящиеся на ее территории предприятия, отделения союзных банков и др.
24 декабря 1990 г. Верховный Совет РСФСР принял закон, согласно которому российские органы власти могли приостанавливать действие союзных актов, "если они нарушают суверенитет РСФСР". Предусматривалось также, что все решения органов власти СССР вступают в силу на территории российской республики только после их ратификации ее Верховным Советом. На референдуме 17 марта 1991 г. в РСФСР был введен пост президента республики (12 июня 1991 г. им был избран Борис Ельцин). В мае 1991 г. была создана собственная спецслужба — Комитет государственной безопасности (КГБ) РСФСР.
Итак одновременно на референдуме 17 марта 1991 года, кроме того что проголосовало 76% населения за сохранение союза, был введён пост президента РСФСР. Как видно, всё делалось союзными республиками в нарушение не только конституции СССР, но и в нарушение закона о выходе союзных республик из состава СССР.
Союзные республики не имели право согласно конституции СССР, подписывать между собой никакие соглашения. Даже в период, когда появились не подписанные проекты о новой системе взаимодействия союзных республик, всё делалось в нарушении действующей конституции.
Даже поле самороспуска 2–5 сентября 1991 г. в Москве состоялся V Съезд народных депутатов СССР (высший орган власти в стране) власть оставалась в руках верховного совета СССР.
В качестве временного органа высшего союзного управления, "для согласованного решения вопросов внутренней и внешней политики", был учрежден Государственный совет СССР в составе президента СССР и глав РСФСР, Украины, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Туркмении, Армении, Таджикистана, Азербайджана. На заседаниях Госсовета продолжалось обсуждение нового Союзного договора, который в итоге так и не был подписан.
Законом также ликвидировался Кабинет министров СССР, упразднялась должность вице-президента Советского Союза. Эквивалентом союзного правительства становился Межреспубликанский экономический комитет (МЭК) СССР, который возглавил бывший председатель правительства РСФСР Иван Силаев. Деятельность МЭК на территории РСФСР была прекращена 19 декабря 1991 г., его структуры окончательно ликвидированы с 2 января 1992 г.
6 сентября 1991 г., в противоречии с действовавшими Конституцией СССР и законом о выходе союзных республик из Союза, Госсовет признал независимость прибалтийских республик.
Можно конечно сослаться на возникшие трудности, коли так, то зачем вообще затеяли таким образом перестройку?
Текст скрыт развернуть
0
13 января, в 17:21
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев николай кожарский Как надоел этот словесный понос от шизика. Почему люди должны напрягаться, пытаясь понять этот маловразумительный бред, да ещё так поган6о написанный? Текст скрыт развернуть
0
14 января, в 08:25
Игорь Балмаков
Игорь Балмаков Григорий Яковлев следуя вашей логике нынешняя власть тоже не легитимна? Текст скрыт развернуть
0
16 января, в 15:08
Григорий Яковлев
Григорий Яковлев Игорь Балмаков Они же продолжатели бывшей власти, которая создала свою не легитимность, своей незрелостью ума. А что вы хотите от алкаша президента, который нанял врагов, для написания конституции? Коли пользуемся законами вражьими, то легитимны ли они. Власть, подчинена закону и подконтрольна, какая бы личность не была хорошая или плохая, она исполняет чужую волю, через чужой закон. В стране нет денег, это в очередной раз повторил Медведев, а в казначейские билеты США вложено 100 млрд долларов. В стране нет денег, а наши кровные работают на экономику запада. Центробанк напрямую подчиняется и следует рекомендациям МВФ, аж гранты одобрения получает, что Набибулина лучший банкир мира. А в стране нет денег и кризис бьёт по полной и во всю силу и при этом никакие реформы не предусмотрены. Это ли не вражья основа, когда в самой богатой стране и ресурсами и территорией, люди на уровне третьих стран прозябают. Это не вражеская ли основа законов выраженных в конституции и работе думы и в указах президента, ужесточающих жизнь собственным согражданам.
Чтобы эти вопросы не появились на первых полосах газет и всего остального СМИ, наше внимание направляют на Украинские события, на Сирийские, на выборы президента США и т.д. Легитимна-ли власть, отобравшая у народа собственность и вручившая за это фальшивые ваучеры, которые тоже обманным путём отобрала у народа в пользу своих, так называемых олигархов?
Текст скрыт развернуть
0
16 января, в 15:24
Григорий Яковлев
Григорий Яковлев Армия подчинённая не легитимной власти, это охранное предприятие защищающее интересы хозяев, утверждающих, что она власть. Разве я создаю обострение на дипломатическом уровне, чтобы конфликты разрастались до уровне непримиримого противостояния, а потом из них же извлекаю свои дивиденды? Правильно, чтобы удержать власть, надо силу наращивать, это закон выживания и от него никуда не денешься. Не легитимная власть понимает, что не будет силы, то будет суд. Потому армия, это инструмент и все понимают, без этого инструмента, пустят всех под нож. Потому, любая власть выстраивает свою армию, в этом не виноваты те кто составляет костяк армии им зарплату наконец платят. Сам вопрос звучит провокационно, с желанием оправдать ту власть которая действительно не легитимна. Для чего вообще они взяли власть? А вот этого вы не знаете. Я знаю, но это не для этой темы. Текст скрыт развернуть
0
16 января, в 15:38
Григорий Яковлев
Григорий Яковлев В конституции СССР написано, что власть принадлежит народу. Значит вы присягали народу, которому была предоставлена система государственным управлением, через верховный совет и председателя верховного совета. Вы давали присягу защищать народ и установленную над ним власть. Пришли люди и силой и обманом, принудили некоторых лиц служащих в армии нарушить присягу. Так как эти люди имели командное управление армией и в уставе сказано, что должно быть беспрекословное подчинение приказам командиров, то армия согласно уставу, приказы исполняла. А верховное командование, которому должны были подчиняться, пошло по ложному пути реформ. Язов, с некоторыми сторонниками вошли в противостояние с верховным главнокомандующим Горбачёвым, который первый нарушил конституцию, под якобы сложившимися обстоятельствами о решении воли народа требующих реформы. Это назвали путчем те кто незаконно рвался к власти и решил смести существующую государственность СССР. Народ пассивно наблюдал за этой борьбой, потому, что ложь проникла в умы незрелого населения. Всё запутали так, что даже сейчас не могут разобраться, что и почему всё случилось и почему исчез СССР. Теперь когда мы немного научились разбираться в тех интригах, выяснилось, что всё произошло с явными нарушениями всех существующих тогда законов. Так как мы успели через опыт взглянуть в какой обман нас вовлекли, то можем теперь законно сказать, вы нас надули и наш козырь в том, что вы всё сделали незаконно в нарушении всех законов. Потому мы можем сейчас восстановить всё разрушенное и после этого начнём уже свои разумные реформы и по закону всё сделаем.
Язов, который согласно законам и уставам хотел предотвратить развал законного государства, кучкой людей по сути являющимися преступниками совершившими переворот, был объявлен сам изменником. Армия непосредственно подчинённая министру обороны Язову, не поддержала его стремление предотвратить переворот в стране и тем способствовала перевороту. Идентичная ситуация сейчас проходит на Украине, армия поддержала хунту, бандеровцев, вместо того, чтобы поддержать законную власть президента. Вот и делайте сами вывод, кому вы служили, тому кому давали присягу(СССР), народу или тем кто совершил переворот. Вот потому в армии должно быть понимание, а не тупое исполнение тех приказов которые делают служащих невольными изменниками. В том что обманули всех в этом есть оправдание и потому, армию как и народ, нельзя винить в преступлении. Из этого вывод, надо очень внимательно подходить к развитию мудрости и армии и народа.
Текст скрыт развернуть
0
16 января, в 16:34
Григорий Яковлев
Григорий Яковлев ГРУ и КГБ, имели больше информации о истине жизни запада и СССР. СССР чтобы удерживать свою систему управления и власть, совершила грубую ошибку. Все мы люди и от ошибок не застрахованы. Слишком идеологизированное государство, было вынуждено закрывать и реальные и информационные границы. Политбюро от старости стало недееспособным и отсутствовала система делегирования власти. Одним словом, власть политбюро решила, что они абсолютные и неприкасаемые. Никто не хотел думать о реформировании системы, потому всем было хорошо, все считали, что сидели на своих местах. Обычно в таких ситуациях возникают внутренние интриги и забывается необходимость о внешней опасности. Сначала сбой произошёл в информационной сфере, где западные радиостанции профессионально делали своё дело, затем внутренние реформаторы создали настоящую спекуляцию, где народу стало понятно, что запад в производстве товаров и реализации социальных программ превосходит СССР. Следующий уровень как бы должен быть смягчить напряжение и была принята экономическая программа Косыгина-Либермана. Всю Сталинскую программу развития с помощью этой Косыгинской программы уничтожили. Просто был Хрущёв ненавидевший Сталина, а значит и его программу развития. Потом брежнев так сказать либерал по сути, разрешил отход от Сталинской программы и всё наслоилось в кучу и привело к кризису. Был настоящий экономический кризис, потому, что смягчение в экономической сфере привело к возникновению теневой экономики. Если у Государства был бюджет в 500 млрд рублей, то и у теневой экономики было столько же. Это позволило иметь теневые производства и торговлю из под полы. Дефицит создавался искусственно, чтобы показать преимущества торговли из под полы.
Одним словом совершенно некудышное управление, когда с одной стороны власть по идеологическим причинам всё запрещает и с другой теневики создающие ситуацию, что всё можно обойти, привело к тому, что народ, отдал предпочтение нормальной жизни в ущерб идеологии. Далее, почему не сразу произошёл захват власти теневиками? А всё просто, у всех были деревянные рубли и их надо было конвертировать в более надёжную валюту, потому чтобы подготовить конвертацию, требовалось время. Они же не хотели остаться без денег. Потом создали возможность обналичить весь безнал, т.е. уже залезли в карман государству, своего им было мало и тоже конвертировали в валюту. А 90 годы это период, когда из имеющихся деревянных начали делать валюту через девальвацию рубля. Вот так очень быстро появились миллиардеры и миллионеры, легко и просто. Далее несколько кругов грабежа, через приватизацию, продолжение девальвации и вот так появилась на свете обеспеченная со всех сторон власть Путина. Чтобы не осталось конкурентов, быстро через рычаги власти избавились от оборзевшей команды Ельцина и никому не позволили из них с миллиардами сбежать. Им дали миллионы, чтобы хватило на необходимый прожиточный минимум и они и эти миллионы умудрились промотать. Им сказали, для вас кормушка Российская всё закрыта, у нас своих ртов хватает и убрались многие восвояси, без всякой способности вести бизнес на агрессивном западном рынке. Путин сказал это моя вотчина и моей команды, только суньтесь сюда, в сортире замочу. Теперь ресурсов в России почти бесконечно, грех не пограбить на этом поле. Вот причина того, что президент никогда не собирался и не собирается избавляться от команды своих, притянутых и в бизнес и во власть за уши. Президент прошёл уникальные школы манипулирования и КГБ и премьер министром успел побывать и даже облажаться в команде Собчака, но и поиметь ошеломительный успех. Почему Ельцин и выбрал его, потому, что изучил и знал, этот не предаст ни либеральные идеи и не допустит во власть другую идеологию и прикормит кого надо.
Вот так, обладая уникальным пониманием, имея опыт СССР, он понял важную вещь, что народ воспитанный за время периода СССР в качестве истинных воинов и патриотов, хочет возврата в своё природное состояние. И начались конфликты, которые по идее должны были увеличивать и умножать патриотизм, чтобы отвлечь от деятельности по грабежу страны.
Итак, корм идеологический для народа появился, а вот экономического нет и не будет, это святое, с народом никто делиться не собирается. Я в 90 годы по стечению обстоятельств сидел в офисе высотного здания на Арбате и там была в то время либерал социальная партия и была у них вся библиотека завалена книгами по управлению толпой. Вот теперь и подумайте, зная как это делать, неужели президент откажется в пользу честности и справедливости от управления толпой, когда такие книжки перед носом уникальные, которые на дороге не валяются, в библиотеках не появляются и в продажу никогда не поступают.

Предавать будут, сейчас такие времена, сейчас мамона правит, золотой телец. Зная всё это я создал систему управления и развития, тогда предать вообще не возможно, причины для этого не будет. Когда по настоящему народ управляет, а не как в СССР и сейчас фиктивно, не имея никаких прав.
Текст скрыт развернуть
0
16 января, в 17:35
Григорий Яковлев
Григорий Яковлев ГРУ и КГБ, это примерно то же самое, как сейчас ЦРУ против Трампа. Они прекрасно знали, что всё сгнило изнутри и были уверены, что СССР исчезнет как государство и им бояться возмездия не было причин. Потому Крючков тоже не получил поддержки. Эти организации как государство в государстве и могут самостоятельно разрабатывать планы переворотов. Ну сами же видите, что президент представитель КГБ, не очень то заботился и не заботится о том, что давал присягу СССР, о том хотя бы, чтобы вернуть всё на круги своя и организовать законное, юридическое оформление перехода связанного с отказом от сгнившего СССР и начать настоящие реформы, которые начали при Горбачёве и не завершили. Зачем, когда такая перспектива впереди наживы и спокойствия где то за высоким забором и лазурные берега собственного замка. Вот такие беспринципные люди повидавшие мир, были в КГБ в ГРУ.
Всё остальное это внешние картинки для толпы, ведь без толпы никак. Технологии лжи теперь на таком высоком уровне находятся, что не отличишь никак от правды. Этот мир, мир игры и те кто освоил правила и технологию манипуляции, те и правят. Потому Президент такой яркий перед западными игроками, что народ который видит рулетку и видит как один из игроков умело выигрывает, восхищается этим игроком. Разница в том, что наблюдатель игры, не имеет ни гроша, а игрок всегда в выигрыше. Вот что воспитали в людях зависть подпитанную восхищением, потому у нас олигархи, это люди, которые умеют делать деньги из воздуха, а вокруг них восхищённая толпа, думающая, эх и мне бы так. Вот это воспитание любви к успешным людям вбивалось как гвозди в течении десятилетий.
Это немногие здесь якобы понимают, что власть у проклятых олигархов, а вы возьмите молодёжь, они должны восхищаться и стремиться стать такими же успешными.
Теперь КГБ и ГРУ, в отличии от Армии, воспитывали профессиональных провокаторов, умышленных убийц, специалистов по переворотам и революциям, они же всегда работали на передовой, в стане врага и о какой жалости или принципиальности может идти речь? Такого нет, это кино показывает героев разведчиков, а в жизни, это настоящее дерьмо смешанное с грехом и циничностью. Вы хотите им задать вопросы? Кому, тем кто знает, как правильно рассчитывать, отключив все человеческие органы связанные с совестью, честью, гуманизмом и т.д. Если на них не могла уже подействовать идеология, которую они предали и предпочли продавать себя как профессионалов, всем кто деньги заплатит, то это уже не люди, а машины. Вспомните как курсанты недавно на гелендвагенах устроили марш, в поддержку того молокососа, который мажор один из сыновей этих олигархов. Если уж смолоду выказывают презрение стране, власти, силовым структурам, и народу, демонстративно поддерживая тех кто в области ненависти народа, то что вы хотите от их отцов, которые им наследство воспитания передавали.
Потому среди этой категории киношных героев, не ищите истины, они сами участники переворотов.
Текст скрыт развернуть
0
16 января, в 18:34
Григорий Яковлев
Григорий Яковлев А вы обратите внимание, что все перевороты и революции, в любом историческом периоде хотя бы нашего государства, были дворцовыми.
Народ хочет революций, народ хочет исправить жизнь, испытать истинное счастье и потому думает, вот они наши спасители, благодетели, наконец-то свершилось. И проходит период похмелья и всё становится на места и приходит понимание, что совершён очередной дворцовый переворот.
Чтобы произошли истинные изменения не сверху, а снизу, должна и программа появиться снизу из народа. Да такая программа, чтобы комар носа не подточил. Она должна быть такая совершенная, чтобы весь народ одномоментно хором произнёс, мы хотим это и нас не остановить. Вот это уже будет не дворцовый переворот, а истинная народная воля.
Кто может такую программу сотворить? Только тот кто сам пошёл все тяготы и лишения. Потому от жирных клоунов вы получите только смех, а не жизнь. Потому и говорится всюду, что народ ожидает своего властителя, а не властителя дьявольской системы развития. Дьявол может породить только своё, он заражен ВЛАСТЬЮ, он вор, души крадёт, он золотого тельца вместо души в башку вкладывает. Вот они сыновья дьявола, во власти не бывает сыновей Божьих.
Кто однажды познал власть, хоть в тени хоть во свете, тот никогда не способен будет спуститься в преисподнюю нижних уровней и пройдя чрез инволюцию подняться на самую вершину.
Текст скрыт развернуть
0
16 января, в 19:06
Баранов Альберт Федорович
Баранов Альберт Федорович ВСЯ ВЛАСТЬ В РОССИИ У КРИМИНАЛА И ДЕНЕЖНЫХ МЕШКОВ (т.е. наворованные). ВЛАСТИ У НАРОДА НЕТ !!!!!! и НЕ БЫЛО !!!!! Все разговоры, что власть у народа - спагетти на уши необразованному русскому люду !!!! Текст скрыт развернуть
4
13 января, в 06:09
виктор плотников
виктор плотников олигархи заправляют. Текст скрыт развернуть
2
13 января, в 09:03
Вадим
Вадим Забавно смотреть как пяток госдеповских троллей под разными никами маскируясь под русских пытается обсуждать не касающиеся их российские проблемы. Выше скачите, клоуны. Хехе Текст скрыт развернуть
0
13 января, в 12:17
Леонид Пугачёв
Леонид Пугачёв Это Вы считаете Путина главным. Вы очень даже ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ! Есть у нас в России - МЕДВЕДЬ, всеми признанный ХОЗЯИН!!!! Текст скрыт развернуть
0
13 января, в 15:29
Майер Арманов
Майер Арманов У В. Путина, всенародноизбранного Президента РФ, который представляет интересы как простого народа, так и олигархической его верхушки. Текст скрыт развернуть
0
13 января, в 20:44
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев .вся власть у олигархов Текст скрыт развернуть
0
14 января, в 08:23
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Главный в России это Чубайс. Почему он не потопляем, почему его Путин не уберёт никуда, а садит на самые воровские места? Да потому, что он куратор по России от мировой закулисы. Захотел он, и посадили Квачкова. Захотел он и почти угробили РАО ЕЭС РФ. Текст скрыт развернуть
0
14 января, в 08:29
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 156
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Обсуждаем
Достоин ли Путин В.В. награды «Герой России»?
Светлана Т. 22 апр 15, 13:44
+1786 3543
Российские олигархи: Воры или удачливые бизнесмены?
Варенька О. 24 фев, 18:03
+48 195
Вы искренне скорбите по поводу смерти Виталия Чуркина?
Варенька О. 21 фев, 14:47
+1327 925
В Киеве опять "майдан",чем он закончится этот раз?
Варенька О. 24 фев, 13:37
+157 91
Поддерживаете ли ВЫ инициативу КПРФ о предложении признать Фонд Сороса нежелательным в России??
Светлана Т. 8 июн 15, 21:35
+1656 1720

Поиск по блогу

Запомнить