Светлана Т. предлагает Вам запомнить сайт «Вопросы и Ответы»
Вы хотите запомнить сайт «Вопросы и Ответы»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
В каком возрасте наступает старость?

В каком возрасте наступает старость?

3 окт, 10:07
-6 60
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Любите ли Вы Владимира Путина?

Любите ли Вы Владимира Путина?

29 сен, 11:14
+14 579
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Готовы ли Вы оплачивать комм…

Готовы ли Вы оплачивать коммунальные долги соседей?

15 окт, 19:07
-88 91
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
В Китае за воровство чиновни…

В Китае за воровство чиновнику полагается расстрел. Надо ли ввести это правило в России?

14 окт, 20:50
+82 150
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Запомнить

Чем Валентина Матвиенко лучше Аркадия Бабченко?

развернуть

По теме Аркадия Бабченко возникает два вопроса. Почему он до сих пор гражданин России, если ему на нее "плевать"? И не поторопилась ли третий человек в стране — Валентина Матвиенко — посочувствовать предателю? А может быть, лучше было выйти с инициативой об изменении ряда положений Конституции?

Чем Валентина Матвиенко лучше Аркадия Бабченко?

Хотели как лучше, а получилось как всегда

Напомним, смерть этого, с позволения сказать, "российского журналиста" оказалась инсценировкой СБУ с целью "предотвращения покушения на его убийство". Однако ожидаемой Киевом восторженной реакции на Западе не последовало. Там недоумевают, зачем нужно было устраивать шоу на крови и чувствах людей, если злоумышленников можно было разоблачить и без этого.

Обозреватель британской газеты The Independent Оливер Кэролл пишет, что инсценировка имеет три "очевидных последствия". Во-первых, "журналисты больше не примут украинские официальные заявления за чистую монету". Во-вторых, сообщения об угрозах журналистам "будут подвергаться сомнению на каждом шагу". В-третьих, Кэррол уверен, что Кремль "получил простой способ уходить от ответственности", называя Украину "сказочницей", указывая, что заявления страны на поверку искажают ситуацию и преследуют цель выставить Россию в дурном свете.

Подонок с "Яндекс"-кошельком

Россиянам Бабченко памятен не журналистской работой, а тем, что глумился над артистами из ансамбля Александрова, погибшими в авиакатастрофе в 2016 году. "Если бы этот борт летел на Украину, то украинское общество просто молча, без эмоций, разговоров и злорадства стало бы стрелять по этим людям, как по вторгшимся агрессорам, вот и все", — объяснил Бабченко свою позицию ("наплевать мне на них") в чате с читателям "Главреда".

Второе. Этот "активист" обещал на танке "Абрамс" проехать по Красной площади, разбрасывая москвичам милостыню, в том числе, видимо, и Валентине Матвиенко, которая поспешила посочувствовать Бабченко после его объявленной смерти. "Каких бы политических взглядов Бабченко не придерживался, но он воевал за Россию", — сказала спикер Совфеда, пообещав оказать помощь его детям.

Конечно, дети — это святое, а у Валентины Ивановны доброе сердце, но о детях должен прежде всего думать отец семейства, который их бросил в Москве, оформив опекунство на свою мать. А государство и так о них заботится, это 15-20 тысяч в месяц на ребенка, а если дети инвалиды, то и больше. У Бабченко, если читатель не в курсе, пять "трудных" приемных детей, которых он называл "нравственными олигофренами", вот и посчитайте.

Воевал, говорите, за Россию? Какую? Власовцы тоже за Россию воевали. Если Валентине Ивановне не хватает мечты Бабченко об "Абрамсе", то напомним ей, что он называл себя "гражданином страны-агрессора", которую уже "замумукался переделывать". На вопрос: "Вы — российский журналист или русский журналист?" —Бабченко ответил: "Понятия не имею. Я не ставлю так вопрос. Мне все равно. Я — журналист".

Конечно, можно попытаться объяснить позицию Валентины Матвиенко христианскими ценностями. Но они говорят о том, что к человеку надо относиться так, как он относится к тебе, и подставлять щеку — только когда видно, что человек меняется к лучшему, идет к любви. При этом главная заповедь православных христиан — уповать на Бога, его любить и уважать, а не подменять его милосердие своими "добрыми делами", о которых Бабченко не просил. К тому же милосердие от Бога — оно чаще и лучше помогает в качестве "дубины".

Грустные размышления не о Бабченко

Лучше бы Валентина Ивановна выступила с инициативой изменения Конституции в части лишения некоторых граждан гражданства. И ведь есть международный опыт! Например, в США лишают гражданства, если человек состоит в коммунистических или анархистских организациях в течение пяти лет после натурализации.

Власти видят в таком человеке угрозу порядку, так как считают, что он не адаптировался в стране. Если он служил в военных силах и совершил что-то позорное (читай, предал Родину), служит в иностранной армии, которая ведет боевые действия против США, работает в правительстве другой страны, пытался свергнуть власть в США. То есть перечислены вполне перерабатываемые для российских условий вещи. Почему же мы не защищаемся от предателей?

Как сказал "Правде.Ру" депутат Государственной Думы Евгений Федоров, по Конституции, гражданства России, полученного в результате рождения, лишить нельзя. "Россия защищает своих граждан, даже если они и подлецы, и предатели. Я здесь основания для следственных действий против Бабченко не вижу", — сказал "Правде.Ру" Евгений Федоров.

Со своей стороны, депутат Государственной Думы Виталий Милонов заметил в интервью "Правде.Ру", что хотя Бабченко и нельзя лишить гражданства, но за призывы к войне его можно посадить в тюрьму. Ведь он сказал, что он на американском танке "Абрамс" проедет по Москве. "То есть, по сути дела, этот гаденыш сказал, что он с оккупационными войсками войдет в Москву. Если бы этот "активист" с "Яндекс"-кошельком в Америке бы сказал, что спляшет на могиле президента США и проедет на танке "Армата", я думаю, что этого человека посадили бы моментально. Надо товарищу Бастрыкину срочно закрыть все это дело о его фриковом убийстве и открыть дело о пропаганде войны и клевете", — сказал "Правде.Ру" депутат.

Напомним, предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

Как мы видим, есть возможности для изменения прозападной либеральной Конституции, навязанной нашей стране в 1993 году, но не видно желающих это делать. Те же депутаты Федоров и Милонов много говорят об этом, но одну пятую единомышленников в Думе найти не могут или не хотят. И это наводит на грустные размышления о том, что от Бабченко наши депутаты и сенаторы недалеко ушли. Тот хотя бы искренне работает на развал России, а эти лицемерно бездействуют, когда ее разваливают.


https://www.pravda.ru/politics/authority/31-05-2018/1385271-...


Ключевые слова: Общество, Политика
Опубликовала Светлана Т. , 02.06.2018 в 13:26
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Михаил Ушаков
Михаил Ушаков vladimir 3 июня, в 20:03 Я про украинскую фамилию.... Текст скрыт развернуть
0
Владимир Владимир
Владимир Владимир 3 июня, в 06:12 Не слишком ли много чести этому Бабченко,что его сравнивают с Матвиенко?
Ну пожалела баба убогого,так кто такой этот Бабченко и кто Матвиенко?
Бабченко, это пустое место,он даже не журналист в понимании значения этого слова,ни кому не известны его работа как журналиста,зато известны его гнусные высказывания
Первым лицам государства вообще не стоит обсуждать этого идиота Бабченко,а передать эту "честь" правоохранительным органам и забыть о его существовании
Текст скрыт развернуть
1
Михаил Ушаков
Михаил Ушаков Владимир Владимир 3 июня, в 20:02 А кто такая Матвиенко? Текст скрыт развернуть
1
Михаил Ушаков
Михаил Ушаков 3 июня, в 06:14
Она хуже...
Текст скрыт развернуть
6
Анатолий Фролов
Анатолий Фролов Михаил Ушаков 3 июня, в 14:03 МАТВИЕНКО СРАВНИВАТЬ С ЭТИМ ПОДОНКОМ ЭТО - ПАСКУДСТВО . ОНА ПОСОЧУВСТВОВАЛА КАК ЧЕЛОВЕКУ ПРИНАДЛЕЖАЩЕМУ К ЖУРНАЛИСТАМ И НЕЧЕГО ЕЕ СРАВНИВАТЬ - ЭТО ПОДЛО . Текст скрыт развернуть
-6
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Анатолий Фролов 3 июня, в 15:34 Ничего подлого в том нет. Вы  прочли, что она сказала об этом подонке - "он воевал за Россию"? Где и когда эта мразь кровь проливала за Россию?
Текст скрыт развернуть
2
Михаил Ушаков
Михаил Ушаков Анатолий Фролов 3 июня, в 20:01 На Украине каждый день гибнет много людей...чем они отличаются от Бабченко? Текст скрыт развернуть
1
Александр .М
Александр .М 3 июня, в 06:31 Ну так Валька же хохлушка,а у всех хохлов майдан головного мозга,причём эта болезнь генетическая! Где бы хохол не жил у него как у всех на украине, в башке происходит майдан! Вирус действует только на хохлов ! Вот вам и ответ,почему матвиенко пожалела этого утырка! Текст скрыт развернуть
5
Семен Лавлецкий
Семен Лавлецкий 3 июня, в 09:43 Фраза о Бабченко-"хотел стать героем посмертно ,а стал придурком пожизненно." Текст скрыт развернуть
8
Марьвана Я
Марьвана Я 3 июня, в 09:50 тут еще можно поспорить  какая из стран более толерантна...меня терзают смутные сомнения - не Россия ли. Текст скрыт развернуть
1
валентина смолина
валентина смолина 3 июня, в 11:18 Да, действительно, у нас идет "холодная " , но  все-таки война. Так почему на  правах действующих событий  не  быть  порешительнее и  суровее относительно предателей.  А безнаказанность  порождает  беззаконие. Текст скрыт развернуть
2
Людмила Колосова (Калужская)
Людмила Колосова (Калужская) 3 июня, в 11:59 Надо бы подумать Матвиенко о детях Донбасса,которые остались без родителей,  а не за детей этого выродка Бабченко... Он жив...Вот и пусть задумается, кем он будет для них...героем или предателем  Родины..
Текст скрыт развернуть
4
Натана Напфельбаумана
Натана Напфельбаумана 3 июня, в 12:02 все эти одним миром мазаны. Текст скрыт развернуть
1
Василий Кулаков
Василий Кулаков 3 июня, в 12:46 Какая конституция?!  " Бандитский Петербург" нами правит со "товарищи"! Текст скрыт развернуть
6
Путник
Путник 3 июня, в 13:45 Не только Фёдоров и Милонов (хотя Милонов хоть предложение правильное сделал), но и Матвиенко демонстрирует, возглавляя Совет Федерации, явно не патриотические действия. Даже, скорее, предательские.  Этой даме лучше бы на кухне топтаться. Текст скрыт развернуть
3
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев 3 июня, в 15:36 А что здесь воняет голубой  азазил харчок? Илит никто замуж эту падаль либеральную не берёт?
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев 3 июня, в 15:37 Матвиенко  гнида во всём, тварь, нажившаяся на нечистоплотных делах.
Текст скрыт развернуть
0
Виктор Всевидящий
Виктор Всевидящий 3 июня, в 16:37 Вся беда, что ничем! А может и хуже! Текст скрыт развернуть
1
Val Bolok
Val Bolok 5 июня, в 14:58 Председателю Совета Федерации нечем заняться как только говорить о всякой швали. Позор! Лопухнулась Валентина Ивановна, так лопухнулась. А всё от привычки оправдываться перед западными сволочами. Текст скрыт развернуть
1
papuas
papuas 13 июня, в 16:23 Вонючий ahzazil harsh! 
Дерево, все же лучше, чем яма общественного туалета! Ты, когда из этой ямы вылезешь? )))
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 111
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Сергей Атепаев
А тебе ни девушки, ни пенсию не дают, вот и ёрничаешь от зависти.
Сергей Атепаев В каком возрасте наступает старость?
Сергей Атепаев
А кому это ты отвечаешь?
Сергей Атепаев В каком возрасте наступает старость?
люция верджинская
галина
Надежда ЕВСЕЕВА (черкашина)
Воюй,не воюй,все равно заплатишь!
Надежда ЕВСЕЕВА (черкаши… Готовы ли Вы оплачивать коммунальные долги соседей?
Андрей Тихонов
Михаил Баевский
Sasha Sokolov
Татьяна Александровна Шаталова
Татьяна Александровна Шаталова