Светлана Т. предлагает Вам запомнить сайт «Вопросы и Ответы»
Вы хотите запомнить сайт «Вопросы и Ответы»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Благодарны ли вы Чубайсу?

Благодарны ли вы Чубайсу?

11 дек, 13:52
0 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Не пора ли заменить депутато…

Не пора ли заменить депутатов на "интернет - опросник"?

11 дек, 13:47
+38 36
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Дело Ельцина живет и побежда…

Дело Ельцина живет и побеждает в России по сей день?

11 дек, 08:47
+11 35
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Является ли президент Путин …

Является ли президент Путин олигархом?

4 дек, 11:18
+34 283
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Запомнить

Кто из россиян больше пострадает от роста НДС?

развернуть

Всемирный банк подсчитал, кто из россиян больше пострадает от роста НДС

монеты

Повышение налога на добавленную стоимость приведет к снижению доходов россиян менее чем на 1%, сообщает в своем докладе Всемирный банк. Доходы снизятся из-за роста инфляции.

В России с 1 января 2019 года повышается налог на добавленную стоимость (НДС) с 18% до 20%. "Планируемое повышение ставки НДС, по-видимому, окажет относительно нейтральное воздействие на общее распределение доходов", - оценивает этот шаг Всемирный банк.

Некоторые продовольственные товары, товары для детей, книги облагаются по сниженной льготной ставке 10%, льготная ставка остается неизменной, напоминает банк.

Аналитики составили модель, в которой предполагается, что бремя НДС полностью приходится на потребителя - то есть цены для потребителей вырастут на сумму дополнительного налогообложения.

По подсчетам Всемирного банка, располагаемые доходы россиян из-за повышения НДС снизятся на 0,8%.

Меньше всего повышение НДС скажется на пенсионерах. А больше всего - на семьях с одним ребенком и парах с тремя и более детьми.

Расчеты Всемирного банка приведены на графике.

Кто из россиян больше пострадает от роста НДС?

Таким образом, Всемирный банк оценивает эффект от повышения как не очень большой.

Объяснение такое: НДС - косвенный налог, его платят по цепочке все, кто участвует в создании товаров и услуг. Но в основном все перекладывается на потребителя.

Домохозяйства с низким уровнем доходов имеют меньше сбережений и тратят большую часть дохода на текущее потребление. Поэтому повышение НДС затронет их больше. Хотя ставка НДС на продовольственные товары и одежду ниже.

Эти два фактора компенсируют друг друга, и в результате эффект от повышения ставки НДС оказывается относительно нейтральным.

Зачем повышать налоги?

Президент России Владимир Путин утвердил повышение НДС в начале августа 2018 года.

Чиновники объясняют необходимость повышения налога тем, что бюджету нужны деньги на выполнение "майского указа" Путина. В нем указаны 150 целей и задач (в том числе ускорение роста российской экономики), на выполнение которых нужно найти дополнительно 8 трлн рублей.

Аргументы в пользу повышения НДС:

  • Это принесет бюджету 600-630 млрд рублей в год, сумма впоследствии вырастет
  • Полученные деньги будут потрачены на строительство инфраструктуры и на социальные проекты
  • Нагрузка на социально важные товары не изменится - в силе остается льготная ставка в 10%, по которой облагаются продукты питания, детские товары и еще несколько категорий

Рост цен ускорится

При этом аналитики отмечают, что у повышения НДС будут негативные последствия.

Ускорение инфляции в связи с повышением НДС неизбежно, это признают в том числе в министерстве экономического развития России и в ЦБ.

В октябрьском прогнозе минэкономразвития говорится, что повышение ставки НДС до 20% затронет около 75% товаров и услуг, которые используются для расчета инфляции. Общий вклад от повышения НДС в инфляцию составит 1,3 процентных пункта.

За повышением цен последует и рост инфляционных ожиданий, предупреждали в минэкономразвития. Инфляция на конец 2019 года составит 4,3%.

Кроме того, это приведет к тому, что в следующем году рост розничного товарооборота замедлится, так как россияне будут адаптироваться к повышению НДС, говорится в документах министерства.

Там считают, что ускорение инфляции негативно скажется на доходах россиян. По базовому прогнозу ведомства реальные доходы в следующем году вырастут на 1% (прогноз на этот год - плюс 3,4%).

ЦБ предупреждал, что из-за повышения НДС в первом квартале 2019 года возможен всплеск инфляции.

"В первом квартале мы будем иметь значительный всплеск инфляции, скорее всего, мы его увидим уже в данных по январю. Наверное, процесс подстройки под НДС растянется на два-три месяца. По нашим оценкам, в первом квартале годовая инфляция будет выше 5%", - говорил в середине ноября Интерфаксу глава департамента денежно-кредитной политики ЦБ России Алексей Заботкин.

Повышение НДС приведет к ускорению инфляции на 1 процентный пункт, основной негативный эффект от увеличения налога придется на начало или середину 2019 года, отмечала в обзоре главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.

В связи с повышением НДС цены на свою продукцию повысят 80% российских компаний, писало издание РБК со ссылкой на результаты опроса, проведенного консалтинговой компанией "Института Адизеса". 10% компаний заявили, что сами погасят эффект от увеличения налога, а еще 10% опрошенных заверили, что цены менять не будут.

Фонд "Общественное мнение" в июле спросил у россиян, как они относятся к повышению НДС. Только треть респондентов правильно назвали действующую ставку налога, 34% опрошенных сказали, что увеличение НДС принесет больше вреда, чем пользы. А 19% респондентов считают, что повышение будет все-таки полезным.

https://www.bbc.com/russian/news-46398806


Опубликовал Анатолий 好 , 06.12.2018 в 09:47
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Геннадий Лебедев
Геннадий Лебедев Sasha Sokolov 6 декабря, в 20:09 "денег нет, но вы держитесь, всего хорошего" Текст скрыт развернуть
1
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Sasha Sokolov 7 декабря, в 04:41 уморительный ты дебил....как был по ответам кретин, так пока и остаешься им Текст скрыт развернуть
0
Elena Kirilchuk
Elena Kirilchuk Геннадий Лебедев 9 декабря, в 14:21 Геннадий, сколько молока или спермы выдоили лично из Вас?))) Текст скрыт развернуть
-1
Геннадий Лебедев
Геннадий Лебедев Elena Kirilchuk 10 декабря, в 13:48 Не хамите, пожалуйста Текст скрыт развернуть
0
Elena Kirilchuk
Elena Kirilchuk Геннадий Лебедев 10 декабря, в 14:31 Извините!  Но и Вы попробуйте слова тщательнее подбирать! Тем более, когда говорите "за весь народ" Текст скрыт развернуть
0
Владимир Владимирович
Владимир Владимирович 6 декабря, в 10:08 Кто тут у нас голосовал за это дерьмо? Ну и как вам спиться? Не ворочаетесь? Текст скрыт развернуть
6
Геннадий Лебедев
Геннадий Лебедев Владимир Владимирович 6 декабря, в 10:34 Да им пофиг, щас включат мантру, типа- "пиндосы виноваты" или "на Украине, Таджикистане, Гондурасе... ещё хуже" Текст скрыт развернуть
2
Sasha Sokolov
Sasha Sokolov Владимир Владимирович 6 декабря, в 10:38 нет спят отлично...думаю повышение цен на 10 руб не приведет вас к голодной кончине Текст скрыт развернуть
-3
Agafon Portupeev
Agafon Portupeev Владимир Владимирович 6 декабря, в 12:32 А Вы, видимо, за Господа Бога голосовали? Текст скрыт развернуть
1
Agafon Portupeev
Agafon Portupeev Владимир Владимирович 6 декабря, в 12:33 А Вы, видимо, за Господа Бога голосовали? Текст скрыт развернуть
1
TATIANA LT
TATIANA LT 6 декабря, в 10:22 Большие сомнения, что пенсионеры пострадают меньше. При ставке 18% с каждых 10 тыс. руб. пенсионер возвращает в бюджет с пенсии примерно 1,575 руб., в год около 19 тыс. руб., т.к. глава 21 НК РФ не освобождает от НДС пенсионеров - косвенный налог, входящий в цену. Налог подняли на 11% к ставке или 2% в абсолютном значении, даже если ср. пенсия в 2019 г. будет 15 тыс. руб., то возврат в доходную часть бюджета составит в год около 30,555 тыс. руб. Все просто Текст скрыт развернуть
3
Sasha Sokolov
Sasha Sokolov TATIANA LT 6 декабря, в 10:39 у вас пенсию уменьшат?...или вы с нынешней не сможете позволить себе кефир и колбасу? Текст скрыт развернуть
-5
TATIANA LT
TATIANA LT Sasha Sokolov 6 декабря, в 10:57 Разве в этом дело? Очень даже смогу, могу и вам пакетик кефира выслать, колбасу лучше не кушать, в составе всего 7-10% мяса. Sasha Sokolov,  не могли бы вы, через день, хотя бы, комментировать мои опусы? Спасибо за понимание. Удачного дня! Текст скрыт развернуть
2
Sasha Sokolov
Sasha Sokolov TATIANA LT 6 декабря, в 15:10 оказалось полный порядок от повышения ндс...ваша жизнь не поменяется
ваши ответы я буду комментировать как только их увижу....вы не исключение для меня
колбаса хорошая еда для ваших детей им примерно 25-28 лет ?...может и муж колбасу кушает?
Текст скрыт развернуть
-3
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Sasha Sokolov 7 декабря, в 04:44 Идиот и лакей  олигархов. Ты бы  хоть в жировки посмотрел, так в них  до НГ вода  холодная  стоила  39 рублей за куб, а с НГ  42 рубля, горячая стоила  133, а  с НГ  140. А пенсию  не добавили.
Текст скрыт развернуть
0
Elena Kirilchuk
Elena Kirilchuk Владимир Eвтеев 9 декабря, в 14:28 И что? Вы перестанете мыться? Текст скрыт развернуть
0
абрам вербин
абрам вербин 6 декабря, в 10:36 Власть не только не хочет, но и не может ничего взять у богатых. К сожалению, сейчас у власти тренд - опираться, прежде всего, на богатых. А народ, это только выбирающий электорат. Пока народу не дали реальных рычагов для контроля власти и жизненно важных процессов в стране.
Сейчас большие российские ( и не только) чиновники почти никак не зависят от людей, которыми управляют. Их может снять кто-то сверху, но они в дальнейшем практически никак не отвечают перед нормальными людьми за свои даже самые, там сказать, " спорные решения".
В результате, многие назначенные "верхом" чиновники воспринимают своё назначение исключительно как возможность обогатиться за госсчёт.
Это, как минимум, неправильно.
Поэтому стоит обязать чиновников давать отчёт о своих работе по окончанию срока их полномочий перед специальной комиссией. Это не должно быть похоже на отчёт нашего начальника министров перед Госдумой, после которого он продолжает премьерствовать безо всяких последствий для себя лично, независимо даже от самой справедливой критики по поводу даже самых неадекватных его решений. Необходимый отчёт чиновника будет больше похоже над суд с прокурором. Только адвокатом там может быть только сам уходящий чиновник. И суд и чиновник имеют право приглашать свидетелей. По итогам суда комиссия присяжных принимает некое решение, в котором более-менее объективно оценивает работу уходящего чиновника. В комиссию обязательно входят, в первую очередь, и подчинённые ведомства уходящего чиновника и те, кто от зависят от этого ведомства. Так сказать, необходимо создать систему СУДА ПОДЧИНЁННЫХ. Члены комиссии (суда) выбираются по жребию среди всех заинтересованных людей. А потом из их состава выбирается сам суд. Оставшиеся - становятся присяжными. Они и выносят вердикт. Суд его утверждает.
При необходимости, выводы этого суда можно передать спецслужбам для заведения административных и уголовных дел. И тогда они смогут ответить за все свои неблаговидные дела.
Суд и присяжные распускаются сразу же после принятия решения по тому или иному делу. И больше в этом конкретном составе не собирается. Для каждого дела выбирается новый суд по тому же принципу: по жребию. Причём, в новом жребии не участвуют члены прежнего суда и его присяжные.
Это похоже на партсобрания при СССР с последующими оргвыводами. Но суды подчинённых более организованные
При этом первым же вопросом, который рассматривает суд - это сравнение материального положения чиновника до и после отправления им должности. И вынесения судом на основании этих данных решения о передаче дела чиновника уже в уголовный суд.
Так что чиновников, желающих погреть руки на своих должностях, могут ожидать большие неприятности.
Впрочем, подобную систему тестирования эффективности чиновника стоит проводить хотя бы ежегодно. Да и перед назначением на должность он должен заручиться поддержкой тех, кем он будет кправлять.

Таким образом, можно будет проводить мирную и спокойную ротацию чиновников и прочих высокосидящих дядек и тётек.

В принципе, все изменения, считая революции, почти всегда идут сверху.
Но в этом случае можно пойти и снизу. Например, трудовые коллективы через какие-то свои объединения, например, профсоюзы сами начнут выбирать себе подотчётных начальников и заставят руководство предприятиями считаться с их мнением. Но готовы ли низы брать на себя ответственность? А Вы лично?
Может вначале с помощью профсоюзов. Хотя шаковцы могут и не помочь. Значит, нужна рабочая самоорганизация. Как Советы в России возникли? Самоорганизацией. Пора и ныне заниматься этим.
Нужна разъяснительная работа. Под лежачий камень вода не течёт. В царское время тоже не многие рабочие сразу шли за Лениным.
Нужно движение людей снизу. Чтобы в трудовых коллективах обсуждался вопрос ответственности начальства и вариант достижения этой цели через отчётность перед подчинёнными. Увы! Этот процесс сейчас не единоминутный.

Похоже, что начать суды подчинённых стоит с депукак.
Текст скрыт развернуть
-1
Agafon Portupeev
Agafon Portupeev абрам вербин 6 декабря, в 12:39 Где-то я всю эту херню уже читал! Поновее бы что-нибудь... Текст скрыт развернуть
1
абрам вербин
абрам вербин Agafon Portupeev 6 декабря, в 15:08 После того, как я начал публиковать на сайтах своё предложение по привлечению к ответственности нерадивых чиновников через суды подчинённых, стали приходить ответы от прочитавших его.

Прежде всего, это были люди, которые, в принципе, не верят в какие-то нормальные изменения. Они пишут о том, что плохо живётся, приводят примеры и личности. Они мне пишут, что мой проект нереален, от слова "совсем". И некоторые, почему-то, радуются этому.

Когда я их спрашиваю, что же надо делать? что они сами предлагают? и с чем в моём проекте они не согласны, они, как правило, не отвечают. А если отвечают, то не конкретно или просто ерунду.

Некоторые недовольны буквенным объёмом моего предложения и очень им лень это читать. Поэтому они требуют, чтобы я написал тоже, но покороче. Чтобы у них мазги не слишком перенапряглись.

Эта часть также недовольны тем, что я размещаю свою статью во всех сайтах, которые мне кажутся подходящими. Когда я задаю им вопрос: что их больше беспокоит: само содержание статьи или то, что ничего, согласно ей, не происходит? они невнятно мямлят и нередко трусливо отключаются.

Другая часть пишущих мне, не очень прочитали или поняли прочитанное. Они задают вопросы, на которые есть ответы в моём тексте. Я им разъясняю очевидное.

Третьи, меньшинство, понимают о чём идёт речь моём тексте, но не очень понимают, как всего этого можно достичь. Но, в принципе, готовы поддержать моё предложение.

Объясняю снова:

1. Никто ничего нам сам не даст и не отдаст.

2. Поэтому, взять наши неотъемлемые народные права на контроль за чиновниками и просто быдлом во власти нам необходимо только самим.

3. Это необходимо делать без революций. Только через постоянную и неуклонную разъяснительную работу с людьми. Со всеми вместе и с каждым по отдельности.

4. Поэтому, необходимо заставлять людей постоянно думать о нужных переменах, для их же собственного блага. Даже среди тех, кого это, как им кажется, совершенно не касается, то есть, среди начальников.

5. В любом случае, "не бойся предлагать и делать перемены сам. Другие будут делать как ты, если увидят, что это хорошо".

6. В начале, разумеется, будет очень сложно преодолеть инерцию человеческой лени и конформизма. А, главное, инерцию чиновного равнодушия, чиновной вседозволенности и почти полной безответственности. Но для изменения ситуации необходимо среди людей создавать атмосферу нетерпимости ко всякого рода проявлениям быдлизма и подлости среди существ, занявших более высокое, чем прочие, положение.

7. Стоит напомнить, что сейчас власть по разным, но хорошо известным причинам, находится в сложном положении. У неё уже не сильно получается манипулировать народом. И поэтому от неё сейчас можно добиться многого.

8. Пусть самосовершенствования вечен. Разового добиться всего и сразу не получится.

Но!

Дорогу осилит идущий.
Текст скрыт развернуть
0
Elena Kirilchuk
Elena Kirilchuk абрам вербин 9 декабря, в 14:35 1. На самом деле "много букаФФ" и читается очень сложно!
Почти со всем, что Вы достаточно коряво изложили, согласна. Кроме п.4. глупо внушать человеку, у которого е нормально, что ЕМУ нужны перемены, чтобы он жил ещё лучше)))))) НАФИГА???)))
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 51
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Виктория Виктория
Павел Кайгородов
ПУЛИ для них не жалко  !!!!!!!!!!
Павел Кайгородов Благодарны ли вы Чубайсу?
Ирина Гордиенко (Попова) (Андреева)
Вы что,издеваетесь?Он разрушил мою жизнь- за это благодарить???
Ирина Гордиенко (Попова)… Благодарны ли вы Чубайсу?
Вадим Скоробогатов
Огромное желание эту мразь отблагодарить верёвкой с мылом...
Вадим Скоробогатов Благодарны ли вы Чубайсу?
Валерий Довнер
Пшёл он нахер этот Чубайс !
Валерий Довнер Благодарны ли вы Чубайсу?
Юрий Десятов
TATIANA LT
Viktor Konoplev
Ничего этого не будет - одна болтовня!
Viktor Konoplev Не пора ли заменить депутатов на "интернет - опросник"?
Viktor Konoplev
Хорошее предложение! РазгонИте, если сможете!
Viktor Konoplev Не пора ли заменить депутатов на "интернет - опросник"?
Viktor Konoplev
А Вы знаете СВОЕГО депутата? Я - нет!
Viktor Konoplev Не пора ли заменить депутатов на "интернет - опросник"?