Светлана Т. предлагает Вам запомнить сайт «Вопросы и Ответы»
Вы хотите запомнить сайт «Вопросы и Ответы»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Как власти будут бороться с …

Как власти будут бороться с работодателями, которые ущемляют работников из-за возраста и какая будет новая…

18 июн, 07:45
-17 53
Вы подпишите петицию против …

Вы подпишите петицию против повышения пенсионного возраста?

17 июн, 14:54
+150 378
Сможет ли сборная России вый…

Сможет ли сборная России выйти в 1/8 финала ЧМ по футболу?

17 июн, 16:21
+4 16
А вы ходите в магазины низки…

А вы ходите в магазины низких цен или обходите их стороной?

30 май, 20:16
+26 139
Запомнить

Когда Россию возглавит женщина?

развернуть

Политика остается одним из главных бастионов на пути гендерной революции. И он вряд ли будет взят, пока в обществе есть запрос на авторитарных лидеров.

Когда Россию возглавит женщина?

В начале нынешней президентской гонки о намерении претендовать на пост главы государства заявляли телеведущие Ксения Собчак, Екатерина Гордон и Анфиса Чехова, а также звезда кино для взрослых Елена Беркова, но до финиша дошла лишь одна из них. При этом за всю историю современной

России в выборах президента участвовали только Ирина Хакамада, Элла Памфилова и Галина Старовойтова, однако им или отказывали в регистрации, или они набирали минимальное число голосов.

Считается, что в нашей стране у женщин-кандидатов в принципе крайне мало шансов победить на выборах, и причина во многом кроется в патерналистском менталитете. Поэтому «Росбалт» решил поинтересоваться у экспертов, какие перемены должны наступить в обществе, чтобы оно оказалось готовым принять женщину на высших государственных постах, и считают ли они возможным, что в России в обозримом будущем женщина сможет стать главой государства.

Елена Здравомыслова, профессор факультета политических наук и социологии ЕУСПб, со-координатор программы гендерных исследований:

Когда Россию возглавит женщина?

«У женщины появляется шанс сделать успешную политическую карьеру, когда меняется устойчивая гендерная оптика, формировавшаяся на протяжении столетий в условиях самых разных культурных моделей. И перемены, без сомнения, произошли. ХХ век был столетием гендерной революции. Правда, неизвестно, сможет ли она когда-либо завершиться. Но уже достигнут большой прогресс. Ему способствовали две мировые войны, индустриализация, феминистское движение, советские политики модернизации (в том числе прямо затрагивающие гендер), процессы деколонизации и т.д. Это глобальный процесс, и в каждой стране он проходит по-разному. Но в итоге жесткое закрепление ролей по признаку пола вообще должно исчезнуть.

Крайне важна массовая занятость женщин в сфере оплачиваемого труда. Женщины всегда много работали, но далеко не всегда их труд получал материальное вознаграждение в соответствии со вкладом. Ключевой момент в процессе вовлечения женщин в систему несемейных обменов — равная плата за равный труд. Это дается не сразу и всегда с борьбой. Женщины сами поначалу готовы на более низкую оплату, чем мужчины, из-за отсутствия квалификационных ресурсов и профсоюзной защиты. Им также приходится преодолевать стереотипы и сопротивление работников-мужчин, поскольку те без всякого восторга смотрят на женщин как на новых конкурентов.

Что касается политики, то это одна из тех профессиональных сфер, куда женщины попадают позже всего. Женский труд в государственных учреждениях, конечно, используется, но ни о какой политической карьере длительное время речи не идет. Так что политика — это один из последних бастионов гендерного неравенства. В России этот бастион все еще крепок, но некоторые бреши уже есть. Причем, как показывает опыт других государств, прорывы происходят очень быстро и неожиданно.

Но мне кажется, что у нас в стране для серьезного успеха на этом направлении нет одной очень важной предпосылки: в России отсутствует политическая конкуренция, без которой невозможно появление новых лидеров вне зависимости от их пола. Большим препятствием для продвижения женщин также становится отсутствие полноценной партийной жизни. Очень часть именно в рамках партий обучаются и формируются способные к политической деятельности лидеры. Так что политический процесс крайне необходим для изменения стереотипов в сфере политической занятости и карьерного продвижения. Я думаю, если бы у нас была другая политическая атмосфера, то женщины гораздо активнее участвовали бы в борьбе за первые позиции в государстве.

Конечно, наш режим воспринимает международные тренды и не хочет от них отставать, поэтому в определенной степени он обеспечивает участие женщин в политике. Нужно отметить, что лет десять назад этого не было. Но все эти женщины совершенно лояльны политическому режиму, и их придерживают на вторых — инфраструктурных — позициях. А поскольку реальной конкуренции нет, то они стремиться вперед и не будут.

Еще один очень важный момент. В России главная проблема продвижения женщины в любой профессии — гендерно выраженный профиль баланса оплачиваемой занятости и домашних обязанностей, особенно связанных с воспитанием детей. То есть наше общество устроено таким образом, что женщину, сделавшую серьезные шаги в карьере, всегда спросят: а как вам удается совмещать детей и работу? Мужчине такого вопроса не зададут никогда. Вовлеченность российских мужчин в повседневные домашние заботы также ниже. И это не вина отдельного мужчины. Таково наше гендерное общественное устройство.

Получается, что женщине не помогает ни общество, ни государство. Поэтому если у нее есть дети, она тормозит себя в любой карьере. Преимущество имеют люди, у которых нет семейных обязанностей, представляющих очень серьезную нагрузку — затраты времени, усилий и т. д. Это так называемый эффект стеклянного потолка. По закону женщинам в России ничего не мешает сделать карьеру — даже в политике. Но правила жизни диктуют совсем иное».

Петр Бычков, политический психолог, доцент кафедры политической психологии СПбГУ, к.п.н:

Когда Россию возглавит женщина?

«С одной стороны, нашему обществу свойственен некий патерналистский архетип. В русских народных сказках, в отличие от эпоса других народов, женщина не стоит на первом месте. Образа воительниц и правительниц вы в них не найдете. В то же время, женщины несколько раз занимали российский престол, а Екатерину II и вовсе воспринимают как одного из наиболее достойных российских монархов. К некоторым современным женщинам-политикам также сформировалось весьма положительное отношение.

Так что я не могу сказать, что наше общество совсем уж критически относится к женщине во главе страны. Но я думаю, что в ближайшие годы оно не сделает такой выбор. Исследования показывают, что сейчас в стране большой запрос на авторитарного лидера. В принципе, если подобный образ удастся создать на федеральном уровне, то женщина-политик однажды сможет добиться результатов. Но сегодня, учитывая внешнеполитическую напряженность и накопившиеся проблемы, люди могут просто не поверить, что женщина справится в столь сложной ситуации.

Нужно отметить, что, несмотря на то, что женщины по природе своей более импульсивны, в принятии политических и деловых решений они, как правило, осмотрительнее и осторожнее. Мужчины больше склонны к риску и нацелены на инновационные изменения. Россия же крайне нуждается в реформах. И я думаю, что женщину в России выберут на пост президента только тогда, когда страна пройдет этот этап, а внешнеполитическая ситуация станет гораздо менее напряженной».

Елена Стецко, доцент кафедры мировой политики факультета международных отношений СПбГУ:

Когда Россию возглавит женщина?

«Когда в России появится мужчина-лидер, способный привести страну не просто к стабильности и защите от внешних угроз, а к благосостоянию и процветанию, тогда общество будет готово признать в роли главы государства хоть женщину, хоть представителя третьего пола. Пока у нас нет такого уровня жизни, женщина неизменно будет восприниматься как возможный, но заведомо более слабый кандидат: если мужчины не смогли справиться, то чего ожидать от женщины. И это не какая-то специфическая особенность России. Очень многие страны, где мы сейчас видим женщин во главе государства или правительства, прошли такой же путь.

На мой взгляд, как такового жесткого отрицания женщины-президента в России нет. Хотя определенный патернализм нашему обществу, без сомнения, присущ. Поддерживается он, во-первых, традицией мужского правления. Во-вторых, в стране накопилось множество проблем, которые не смогли решить даже мужчины на фоне благоприятной экономической конъюнктуры. При таком положении дел кандидат-мужчина по-прежнему будет казаться более сильным и ответственным. Так что пока нет реальной устойчивости в экономике, которая приведет к ощутимому улучшению качества жизни большинства населения России, а не только Москвы и Петербурга, голосовать будут за мужчин, ожидая от них твердой руки и сильной воли».

Источник: www.rosbalt.ru

Опубликовала Светлана Т. , 11.03.2018 в 14:00

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Зинаида Антонцева
Зинаида Антонцева Любовь Малова 12 марта, в 08:56 От зависти. Текст скрыт развернуть
-3
Любовь Малова
Любовь Малова Зинаида Антонцева 12 марта, в 09:08 Не стоит свои чувства приписывать другим.К тому же,никогда в жизни еще никому не завидовала.Довольна тем,что имею,чего и Вам желаю. Текст скрыт развернуть
3
Зинаида Антонцева
Зинаида Антонцева Любовь Малова 12 марта, в 16:08 Такие как Вы никогда не проголосуют за женщину, потому что судите по себе, думая что нет умных, волевых с выдающимися способностями женщин. Текст скрыт развернуть
0
Любовь Малова
Любовь Малова Зинаида Антонцева 12 марта, в 18:51 Это что то вроде Хакамады,Собчачки и иже с ними?  Понимаете в чем дело то.мужчина на таком посту не будет внимать мнению и советам жены или своих баб-с. Он будет их трахать,но решать все предпочтет сам (пример Раиски и Горби это не правило,а исключение.К тому же Горби вряд ли можно назвать мужчиной,даже несмотря а наличие полового хрена в штанах,не этим определяется настоящий мужчина,да и правление Горби, т.е.Раисы, ничего хорошего стране не дало.). А вот женщина будет идти на поводу у мужчины или хотя бы внимать ему,иначе он не останется с ней надолго (пример Меркель скорее исключение,да и вряд ли она женщина, несмотря на свой вид). Если мужики одаривают своих любовниц подарками, то женщина будет одаривать его высокими постами,даже если он их и не заслуживает.А выбирать то мы будем ее,а не ее мужа или трахальщика.Так что какая бы она умная и т.д. ни была,женщина никогда не забудет о том,что она женщина.Если же забудет и превратится в мужика в юбке,то лучше уж выбирать сразу мужика. Текст скрыт развернуть
0
Зинаида Антонцева
Зинаида Антонцева Любовь Малова 12 марта, в 22:19 Это обывательский взгляд, примитивный. Почитайте историю, были выдающиеся женщины, которые приводили страну к процветанию. Текст скрыт развернуть
0
Любовь Малова
Любовь Малова Зинаида Антонцева 12 марта, в 23:13 Ну конечно,где уж мне,простому обывателю,спорить со столь высокообразованной и не менее высокоинтеллектуальной женщиной,как Вы. Покорнейше прошу, если Вас не затруднит,будьте так любезны,не пожалейте своего драгоценного времени на простого обывателя,огласите весь список выдающихся женщин в мире.Да еще пришедших в очень трудное и непростое время в стране и в мире к власти.да,и, пожалуйста, которые правили бы без всякой помощи мужчины (даже в качестве фаворита,как Потемкин при Екатерине). И очень прошу не вспоминать Индиру Ганди,все таки ее выбрали как дочь ее отца - Джавахарлара Неру. так же не вспоминайте и про Беназир Бхуто,им этот пост достался только за счет их родственников - мужчин.А в семье Индиры Ганди вообще проявилась открытая клановость в правлении. Текст скрыт развернуть
0
ruslava Митькина
ruslava Митькина 11 марта, в 21:37 Кто у нас в политике от женщин? Либо чьи-то прехехе, жены, дочери, проститутки. неудавшиеся артистки, вышедшие в тираж спортсменки, охотницы за баблом (лоббистки) и т.д. Этих в президенты? Настоящих женщин, подобных Екатерине второй  или Елизавете никогда наши мужланы в политику не пустят. Вот увидите, всероссийской лошаре уже наверняка место в Думе приготовили : в выборах засветилась, двинут дальше.  Им умные, правильные, принципиальные и по настоящему патриотичные, любящие свою Родину не нужны! Текст скрыт развернуть
1
Дормидонт Евлампиевич
Дормидонт Евлампиевич 11 марта, в 22:03 "...кандидат-мужчина по-прежнему будет казаться более сильным и ответственным..."
Что за хрень!? Мужчина не может казаться более, он есть более.
На то он и мужик. И он либо мужик, либо это тётка трансвестит! Третьего не дано.
Текст скрыт развернуть
2
арслан
арслан Дормидонт Евлампиевич 12 марта, в 10:51 Надо проэксперементировать.Создать один регион ,назвать Амазония.Назначить губернатором женщину и будем посмотреть.Хотя неплохо для начала деревеньку дать,это и мужикам кандидатам касается.А так,словами киздеть,все мастера. А вот реальный человек,с реальными делами :
Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Аюченко
Татьяна Аюченко 11 марта, в 22:27 может быть , но это будет нескоро. Текст скрыт развернуть
-1
валентин орехов
валентин орехов 11 марта, в 22:58 Такие как Собчак никогда! Текст скрыт развернуть
1
Людмила Андреева
Людмила Андреева валентин орехов 12 марта, в 11:29 будем ПОГЛЯДЕТЬ через 6 лет... "Умом Россию не понять"... Текст скрыт развернуть
0
Ylita ДВ
Ylita ДВ 12 марта, в 01:22 Авторы задались целью продвинуть в России гендерную политику и феминизм! Думаю, Россия без этого обойдется! Текст скрыт развернуть
2
Виталий Кирпиченко
Виталий Кирпиченко 12 марта, в 10:02 Если только попробовать... Текст скрыт развернуть
0
ЮРИЙ ЮРИЙ
ЮРИЙ ЮРИЙ 12 марта, в 10:15 нэ наааада! Текст скрыт развернуть
0
ромашка
ромашка 12 марта, в 10:55 Боже, сохрани и убереги Россию от женщииы-президента Текст скрыт развернуть
1
konstantinos параскевопулос
konstantinos параскевопулос 12 марта, в 11:39 когда Собачке исполнится 80 лет
Текст скрыт развернуть
0
Leonid PlиGin
Leonid PlиGin 12 марта, в 12:17 Самый кровавый период в истории планеты - это период матриархата. Что, кровушки захотелось? Текст скрыт развернуть
1
Леонид Осецкий
Леонид Осецкий 12 марта, в 16:08 Пока России необходим Верховный главнокомандующий женщин-президентов не будет. Текст скрыт развернуть
1
Сергей Ковалев
Сергей Ковалев 16 марта, в 13:21 думаю - никогда. существование двух цивилизаций обуславливает непрекращающуюся конфронтацию, что требует мужского руководства. мiр, вернувшийся к истине без паразитов, наступит не скоро. к тому времени вычислительные способности и алгоритмы систем управления шагнут в другую эру. надо ли будет что-то там возглавлять единолично? - вопрос открытый. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 109
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Алексей
Александр Александров
Юрий Пронский
Григоий Жоркин
Татьяна попова
Одинокий Волк
Александр Александров
Александр Александров
Людмила Белобородова
Григоий Жоркин