А за что лишать ? давайте разберемся . Опозорил юриспруденцию, - да, придумками детской фантазии, что за рулем был не виновник ДДП... что подкупил ( возможно !) лжесвидетелей ... ( заметим, суд не привлек его к ответственности за этих клоунов !) Что предложил подзащитному отрицать свою вину твердой отговоркой " ничего не помню "...что предложил ему видео - запись покаяния, а через день заявить о невиновнсти... А если, как многие заявляют, что Ефремов честнейший человек, почему же тогда это ходячая честность пошла, и не только пошла, но и уцепилась судорожно за такие фальшивые и ложные уловки адвоката, - потому что надеялся, что благодаря этой лжи он избежит ответственности ?! И именно за это спасение готов был отдать 11млн ( уйма денег ( до х... по словам подсудимого)) спасителю, продав свою " честность"! Не получилось. Но ведь Пашаев, только предложил этот путь, а Ефремов согласился и держался этих версий агрессивно, грубо, с издевками и демонстративным пренебрежением к суду и пострадавшим до самого приговора, - я не виноват!! Лично мне Пашаев понравился тем, что знал он наперед абсолютно точно, что защищать этого человека было нельзя - столь очевидна его вина, но его наняли как адвоката ( мог бы конечно категорически отказаться - сохранил бы репутацию и мундир ) , но он, похоже, любит блефовать, играть с фактами и их отсутствием. Ну так это как раз хорошее качество профессионала.Нужно ли лишить статуса адвоката Эльмана Пашаева?
Ни в коем случае! Неужели не понятно что это бессильная месть "элитных тусовщиков"! Весь процесс и вся пена вокруг него показали всю низость и наглость "творческого сообщества". Ну нет у нас Плевако,а есть то, что имеем.Нужно ли лишить статуса адвоката Эльмана Пашаева?
гнать поганой метлой таких адвокатов. вся система такая. это еще не поднимается вопрос - сколько денег это чмо вычерпало у Ефремова ...Нужно ли лишить статуса адвоката Эльмана Пашаева?
Единственное наказание- расстрел, без права помилованияНадо ли наказывать за государственную измену тех россиян, кто польстится на награду и побежит стучать в посольство США?
Да неужто не пошёл бы, шавка США, если бы вмешательство действительно было? Первым бы вскачь полетел.Надо ли наказывать за государственную измену тех россиян, кто польстится на награду и побежит стучать в посольство США?
Ну почему бы не сообщить , что вмешиваются Ходорковский и Навальный ? А также их сотоварищи ?Надо ли наказывать за государственную измену тех россиян, кто польстится на награду и побежит стучать в посольство США?
Наказывать нужно за любое несанкционированное сотрудничество с потенциальным противником.Надо ли наказывать за государственную измену тех россиян, кто польстится на награду и побежит стучать в посольство США?
Те, кто получает таки СМС, являются жертвами воровства персональных данных. В чём их вина, по-вашему? В том, что наше государство не смогло защитить их ПД от кражи?Надо ли наказывать за государственную измену тех россиян, кто польстится на награду и побежит стучать в посольство США?
То есть Вы однозначно уверены в мешательство России в выборный процесс в США раз считаете ,что наказывать нужно. Я так считаю ,что Россия ни при каких обстоятельствах не будет вмешиваться в выборы в США, а потому и стучать некому будет,ну может кроме профессиональных мошенников ,мечтающих на халяву заработать.Надо ли наказывать за государственную измену тех россиян, кто польстится на награду и побежит стучать в посольство США?
За что? Или Вы допускаете ,что Россия будет вмешиваться в выборы в США ? Я вот не допускаю такого вмешательства,следовательно и стучать не о чем будет ,даже тем,кто очень хочет подзаработать баксовНадо ли наказывать за государственную измену тех россиян, кто польстится на награду и побежит стучать в посольство США?
Вопрос Дня
40 059 подписчиковПопулярные статьи
Картина дня