Светлана Т. предлагает Вам запомнить сайт «Вопросы и Ответы»
Вы хотите запомнить сайт «Вопросы и Ответы»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Вы подпишите петицию против …

Вы подпишите петицию против повышения пенсионного возраста?

17 июн, 14:54
+150 370
Сможет ли сборная России вый…

Сможет ли сборная России выйти в 1/8 финала ЧМ по футболу?

17 июн, 16:21
+4 16
Как власти будут бороться с …

Как власти будут бороться с работодателями, которые ущемляют работников из-за возраста и какая будет новая…

18 июн, 07:45
-16 52
А вы ходите в магазины низки…

А вы ходите в магазины низких цен или обходите их стороной?

30 май, 20:16
+26 139
Запомнить

Россия не смирилась с воровством?

развернуть
Россия не смирилась с воровством

Россия не смирилась с воровством.

Главный итог последних десятилетий — раскол общества на ограбленных и ограбивших.

Однако сам по себе этот подход представляется рациональным и близким к подходу, закрепленному в Конституции такой безукоризненно рыночной и демократической (с точки зрения российских либералов) страны, как Германия. В соответствии с этим подходом священна и неприкосновенна лишь та частная собственность, которая служит интересам общества. Использовать же частную собственность в антиобщественных целях недопустимо, и в этом случае ни о каких гарантиях этой собственности со стороны общества речи уже быть не может. Поскольку в России с начала либеральных реформ всей мощью государства реализуется строго противоположный подход, естественным представилось провести опрос об отношении людей к наиболее острой форме его реализации — к приватизации.

Несмотря на его проведение в августовское затишье, в нем за короткое время приняли участие более 2,5 тыс.чел. И хотя интернет-опросы, разумеется, не являются репрезентативными (помимо специфики аудитории, на вопрос отвечают только желающие), они свидетельствуют о настроениях наиболее активной части общества, — которая в кризисных обстоятельствах просто в силу своей активности может повести за собой все общество, захватив его своей энергией и своей повесткой дня.

Результаты опроса шокируют: оказалось, что Россия ни в малейшей степени не примирилась с приватизацией, которую власть искренне считает своим наиболее выдающимся достижением.

Поражает и шокирует, что официальную точку зрения — «никакой пересмотр итогов приватизации недопустим» — поддерживает даже не ничтожное, а исчезающе малое, микроскопическое меньшинство: менее 2,5% участников опроса!

В то же время более половины — 57,4% — придерживаются предельно радикального подхода: «все, что приватизировано, надо вернуть в общенародную собственность, как в СССР». Это большинство не испугало даже предельная размытость требования, позволяющая обратить его и на объекты малого бизнеса, и даже на единственную выгоду большинства граждан от реформ — приватизированное жилье! Судя по комментариям, уточнение формулировки еще более повысило бы популярность требования «возврата в социализм».

Вторым по популярности, хотя и с большим отставанием, оказалось требование «отменить только те приватизационные акты, которые носили антизаконный характер, то есть были уголовными преступлениями». Этот узко-юридический, «правовой» подход поддержали 22,6% участников опроса: для них экономическая эффективность и социальные последствия приватизации оказались второстепенными, однако они не сомневаются в ее криминальном характер!

Реформистский, социал-демократический подход — «надо вернуть в общенародную собственность только „командные высоты“ экономики» — оказался третьим по популярности, но с колоссальным отрывом: его поддержали лишь 8,7%. Это свидетельствует о том, что жгучая несправедливость, тотальная разрушительность и откровенная криминальность приватизации затмевают в общественном сознании вопросы экономической целесообразности.

А наиболее мягкий, наиболее щадящий правящий класс и экономику вариант — «ограничиться „компенсационным налогом“, как в Великобритании после Тэтчер(и можно платить его акциями, а не деньгами)» — получил наименьшую поддержку: пренебрежимо малые 5,7%. Вероятно, слишком сложно, — но и слишком корректно по отношению к тем, кто вот уже четверть века нагло и цинично глумится и над чувствами, и над коренными интересами нашего народа.

И, наконец, незначительность затруднившихся с ответом (2,4%) свидетельствует о колоссальной актуальности вопроса о пересмотре приватизации.

Надо сказать, что, вопреки распространенным опасениям, даже самая жесткая национализация сама по себе (как показал пересмотр итогов приватизации в отношении «Башнефти») отнюдь не обязательно ведет к дестабилизации производства и, напротив, может даже повысить его эффективность. Либеральная пропагандистская истерия о заведомой эффективности частного бизнеса оказалась обычной гайдаро-чубайсовской ложью: среди наиболее эффективных корпораций сегодняшней России огромная часть — государственные.

Специально проведенное в 1997 году самими либералами исследование показало фактическое отсутствие разницы в эффективности тогдашних государственных и частных компаний России, — при том, что в то время были приватизированы наиболее лакомые куски, а оставшиеся у государства лежали в руинах.

Опрос еще раз подтверждает: великая ложь приватизации, как и других либеральных реформ, — тяжелейшего преступления против России — должна быть разоблачена и исправлена.

Приватизация 1990-х была не просто грабительской, но кровавой. На наших кладбищах вопиют к небу целые кварталы могил погибшей тогда молодежи. Криминальный беспредел был во многом связан с массовым захватом общенародной собственности, устроенным для прикрытия передачи ее лучшей части в руки «нужных» людей.

Сейчас уже практически всем известны «признательные показания» инициаторов приватизации о том, что главной целью введения ваучеров была передача предприятий России в руки их директоров, — и создание тем самым богатого и влиятельного класса, всецело поддерживающего реформаторов, что бы те ни творили. Это признание подтверждает, в частности, что вся официальная риторика либеральных реформаторов о приватизации, направленной на благо народа, была и остается наглой и циничной ложью.

Лишь через 20 лет после начала либеральных реформ, в феврале 2012 года, президент Путин признал несправедливость приватизации и, пусть и в общей форме, указал на необходимость урегулирования ее последствий, — и его слова остались без внимания.

Приватизация была нужна либералам, чтобы обогатиться самим и выкормить свою опору — класс спекулянтов, ставший «офшорной аристократией». На это пошли не «ничьи», как нам лгут уже 30 лет национального предательства, а наши деньги: в Советском Союзе прибыль эффективных госпредприятий шла на финансирование «общественных фондов потребления» — бесплатного образования, бесплатного здравоохранения, бесплатного жилья, почти бесплатного отдыха, — о принципиальной невозможности которых без зазрения совести твердят бесстыжие либеральные пропагандисты.

Да, если рассовать прибыль лучших предприятий по карманам олигархов, народу не останется ничего. Но крупная общенародная собственность позволяет создавать общественные, а не только частные блага. Недаром падение уровня жизни, начавшееся в 1990—1991 годах, стало необратимым именно в ходе приватизации, — и выезжающие в «замкадье» знают: большинство россиян даже сегодня живут хуже, чем при «проклятых коммуняках».

Помимо массового бессовестного обмана, до сих пор остающегося безнаказанным, помимо ограбления народа и гибели многих предприятий (новые владельцы которых часто просто не справились с управлением в условиях кризиса), приватизация надежно и надолго подорвала мотивы к инвестированию в Россию и ее модернизации.

В самом деле: дешевая раздача предприятий привела к тому, что новому собственнику не нужно было их развивать, чтобы вернуть свои деньги. Достаточно было просто высосать из приватизированного завода все соки, а потом бросить его, как труп. Когда цена приватизации ниже остаточной стоимости, это вполне рационально, особенно в условиях нестабильности!

При этом приватизатор, «высасывая» завод и перекладывая в карман плоды титанического, а порой и каторжного труда советского народа, делает невозможным создание новых производств «с нуля»: ведь инвестор должен, чтобы окупить инвестиции, закладывать соответствующие средства в цену продукции — и проигрывать конкуренцию приватизатору, который может и не восстанавливать нещадно эксплуатируемое им предприятие!

Приватизация, как точно ощутило более пятой части участников опроса, шла отнюдь не «по закону», — и «правовой нигилизм», на который любят сетовать либеральные реформаторы, вызван их собственными действиями.

Ее главный итог — раскол общества на ограбленных и ограбивших.

Эта пропасть разрывает живую ткань нашей страны. Единство России должно быть восстановлено, ибо разорванным телом нельзя сделать ни одного шага: такова жизненная потребность нашего народа.

Проведенный опрос показывает: принципиальный отказ государства даже не от рассмотрения, но и от простого признания этой проблемы не смягчает, но, напротив, обостряет ее и может сделать неизбежным более болезненные, но зато и более понятные и гарантированные методы ее разрешения.

Михаил Делягин: Россия не смирилась с воровством

Россия не смирилась с воровством

Источник →

Опубликовал Богомол Юрий , 30.10.2017 в 11:35

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Лунёв
Владимир Лунёв 30 октября 17, в 17:00 Это еще отрыгнется кровью Текст скрыт развернуть
3
интересно верблюд пляшет
интересно верблюд пляшет 30 октября 17, в 17:04 «никакой пересмотр итогов приватизации недопустим», поэтому они так довольны друг другом Текст скрыт развернуть
6
Наталья Могилевцева
Наталья Могилевцева 30 октября 17, в 17:21 При чем здесь смирение? Можно смириться, когда тебя один раз обокрали, а когда постоянно, то с этим не мирятся. Этот нарыв только хирургическим методом удаляется. Текст скрыт развернуть
9
Николай ЯГОДИН
Николай ЯГОДИН 30 октября 17, в 19:25 ...экономическим преступлениям нет срока давности ,а прихватизация это преступление против народа и НАШЕЙ-НАРОДА РОДИНОЙ!!!..СОЗДАВ ЛЖИВУЮ БАЗУ ЗАКОНОВ ПОД СЕБЯ НА ПЕРСТПЕКТИВУ ПРИХВАТИЗАЦИИ.. УСТРАИВАЛИ ЗАЛОГОВЫЕ АУКЦИОНЫ С ВЫКУПОМ ПРЕДПРИЯТИЙ С НЕРЕАЛЬНОЙ ОЦЕНКОЙ ЗА БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ!!!!...ВСЕ УЧАСТНИКИ ЭТОЙ КЛОУНАДЫИ ЗВЕСТНЫ ИЗ ГРЯЗИ В КНЯЗИ!!!...Пришло время призвать эту команду к ответу...дальше будет только расслоение общества.. с нарастанием антагонизма!!! ...итоги ПРИХВАТИЗАЦИИ БУДУТ ПЕРЕСМОТРЕНЫ желают этого олигархи или НЕТ!!!..ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ!!!!ВОТ ДВИЖЕТЕЛЬ ПРОГРЕССА В РОССИИ!! Текст скрыт развернуть
7
Julia Keda
Julia Keda 30 октября 17, в 19:44 Делягин очень умный человек, знающий и экономику и производство. Его бы в правительство. Текст скрыт развернуть
5
evsukova alevtina (Сорокина)
evsukova alevtina (Сорокина) Julia Keda 30 октября 17, в 21:43 Вот таких Делягиных с горячим сердцем и мудрым пониманием происходящего в стране, грамотных и талантливых, хозяйственных и перспективных деятелей по России великое множество. Но они не защищены нами самими, мы их не замечаем, не выделяем, не продвигаем, не защищаем, хотя они живут рядом с нами, среди нас. Почему? Потому, что пока в нас - в народе - нет истинного и действенного единения духа; потому, что мы теряем сами основы культурных и духовных ценности истинно цевилизованных личностей, стремящихся к полноте знаний во всех науках, стремящихся к тому же самообразованию, самовоспитанию, к сохранению всех абсолютно ценностей России. Мы плюёмся с балконов и лоджий, бросаем вниз окурки едва ли не на головы прохожих, мы загаживаем квартиры, подъезды, дома, дворы, улицы, дороги, города и веси всей России. Мы запросто оскорбляем ближних, хамим, разрушаем психику друг другу, завидуем, соперничаем, лжём, мстим. Мы и в интернете выбрасываем огонь агрессии, бессмысленно оппонируя таким же, как мы сами, беспричинно лопаясь от неуёмной спеси, чванства, наглости, мнимого превосходства над другими в собственном самомнении. Мы уже давно забыли о ценностях истинного ПРАВО-СЛАВИЯ, о законах нравственности и порядочности, о заповедях самого православия. Мы хотим жить хорошо, благополучно, но при этом не даём жить хорошо и благополучно другим. Мы уже давно забыли о таких ценностях и человеческих качествах, как благоразумие, миролюбие, доброжелательность, гостеприимность, стремление помочь тем, кто нуждается в нашей помощи, забыли о доброте, любви и мудром понимании жизни и всего сущего, как на Земле, так и в Мироздании. Наш долг вернуть себя к этим духовным ценностям, осознав смысл заповеди: "Помоги себе сам - остальные спасутся!" Да, именно так - начинать надо с самого себя, а не ВВП. Текст скрыт развернуть
2
Наталья
Наталья evsukova alevtina (Сорокина) 5 ноября 17, в 10:56 Вы не правы... Делягин и " иже с ним" просто НЕ МОГУТ ПРОБИТЬСЯ через либеральную стену в правительстве! Хотя поддержка народная у них высока! Даже в регионах, местные "ДЕлягины" как говорят сейчас, не в тренде, т. К. И там последователей чубайсовских полно, и они сидят как скала...ЭТО нужно делать СВЕРХУ- менять правительство, а следовательно, идеи!!! Ведь ПРЕЗИДЕНТ назначает главу равительства! Вывод очевидны... Текст скрыт развернуть
1
Алексей Смирнов
Алексей Смирнов 30 октября 17, в 20:30 А как её спросить? Текст скрыт развернуть
0
Владимир Барышев
Владимир Барышев 30 октября 17, в 22:26 У меня лично квартира не подаренная государством в советские времена как многим бесплатно, а кооперативная на которую я в те советские времена пахал день и ночь много лет. Но даже и в этом воровской, обманной прихватизацией, меня уравняли, с получившими свое жилье в СССР бесплатно. О ваучерной прихватизации и говорить уж нечего это была наглая афера крышуемая тогдашней да во многом и нынешей властью, раздавшей общенародную собственность, кучке приближенных к власти , как образец создания олигархического воровского общака! Никогда народ не забудет и не смирится с этим ограблением! Текст скрыт развернуть
5
tusemes tusemes
tusemes tusemes 31 октября 17, в 09:40 Президент у русских есть, а отца нации нет.. Текст скрыт развернуть
6
Сергей Храпач
Сергей Храпач 31 октября 17, в 10:06 Оно то так, но что это меняет? Текст скрыт развернуть
-1
Виктор Александров
Виктор Александров 31 октября 17, в 11:23 Если Путин не хочет окончательно потерять лицо, он просто обязан "отдать долги" таким как Чубайс, "Семья", питерские и ФСБшные "крыши"...
Иначе помощь компьютера и соц. опросов его не спасут от реального гнева народа!
Текст скрыт развернуть
3
Нина Смирнова
Нина Смирнова 31 октября 17, в 11:26 До сих пор ИКАЕМ от приватизации... Текст скрыт развернуть
2
Юрий Богачев
Юрий Богачев 1 ноября 17, в 15:47 Советский союз, тоже казался не рушимым. Вопрос? когда, таким как Чубайс и ему подобным свернут шею. Текст скрыт развернуть
1
владимир шеин
владимир шеин 1 ноября 17, в 18:50 А ты вписался в рынок ???? Но своей смертью не умрешь !!!!!! Текст скрыт развернуть
1
и и
и и 2 ноября 17, в 03:25 пока этот вопрос не решит Россия-ее так и будет болтать..Путин не решился пойти против грабителей, сно его и грохнуть могли б. Но без решения этого вопроса общества гражданского не построить
.
Текст скрыт развернуть
1
mzokon Ludmila
mzokon Ludmila 2 ноября 17, в 21:35 Бог судья рыжему таракану и ему подобных.... Текст скрыт развернуть
0
Ирина Германовна Лаверычева
Ирина Германовна Лаверычева 4 ноября 17, в 15:32 Отличный репост! Побольше бы таких публикаций! Текст скрыт развернуть
1
Валерий Манахов -Гусев
Валерий Манахов -Гусев 5 ноября 17, в 09:37 дА ВОРЬЕ НАСЕЛО НА СТРАНУ, И ПОМЫКАЕТ БОЛЬШИНСТВОМ.эТО НЕПРАВИЛЬНО. Текст скрыт развернуть
1
Antanas Kuzminskis
Antanas Kuzminskis 5 ноября 17, в 14:40 Как вернуть награбленое обратно в руки народа?С чего начать?БлагоДарю. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 83
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Григоий Жоркин
Obiivatel
Наталья Ленская
Алексей Кузиванов
Алексей Кузиванов
Алексей Кузиванов
Владимир Шихалев
Алексей Кузиванов
Герман Вахотин
Согласен.
Герман Вахотин Вы подпишите петицию против повышения пенсионного возраста?