Если у женщины есть возможность не в ущерб (финансовый) семье быть дома, то это позор? Разве плохо быть с детьми, не оставляя их в продленке, иметь возможность водить в школу и забирать, ездить с их классами на все экскурсии, присутствовать на всех мероприятиях, состоять в род. комитете и решать вопросы школьной жизни. Лично возить их на кружки и в секции. Дети всегда под контролем, а не бегают беспризорными во дворе.
Опишу один день из своей жизни.
Дети у меня учатся в разных школах в разные смены.
Понедельник.(время приблизительно+-5 мин.)
6-40 собираю мужа на работу
7-10 беру собак, выгуливаю, заодно провожаю мужа на работу
7-40 бужу младшего, кормлю
8-00 выходим в школу
8-30 прихожу домой, бужу старшего
далее завтрак, уроки
10-00 выезжаем в бассейн
10-30-11-45 бассейн
выезжаем с бассейна, сразу забираем младшего со школы, приезжаем домой, кормлю детей. собираю старшего в школу.
13-15 везу в школу старшего
приезжаю домой, гуляю с собаками, делаем уроки с младшим, кормлю.
15-30 едем с младшим в бассейн
16-00 -16-45 в бассейне
выезжаем в 16-55, а у старшего уже закончились уроки, он нас 15 минут ждет у школы
забираем его, едем домой.
Приезжаем, беру собак, иду встречать мужа,
А дальше домашние дела, проекты. В перерывах есть магазины, оплаты квитанций и т.д.
И вот эта "белка в колесе"-- потребитель? Просто на данном примере, можно ли не работающую женщину назвать потребителем?
Свежие комментарии